Auto Bild - Heft 17/2014

Inhalt

VW hat den Polo erneuert. Es reicht aber nicht, um gegen den Skoda Rapid Spaceback zu bestehen.

Was wurde getestet?

Im Vergleich der Zeitschrift Auto Bild befanden sich zwei Autos der Kompaktklasse, die 1 x mit „sehr gut - gut“ und 1 x mit „gut“ beurteilt wurden.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    Rapid Spaceback 1.2 TSI Green tec 5-Gang manuell (63 kW) [12]

    Skoda Rapid Spaceback 1.2 TSI Green tec 5-Gang manuell (63 kW) [12]

    • Typ: Kom­pakt­klasse
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 4,9

    „sehr gut - gut“ (4,5 von 5 Sternen)

    „... Auch wenn der Skoda nicht auf die neueste Technik setzt, bietet er schlicht mehr Auto fürs Geld. Zumal der Tscheche nicht nur deutlich mehr Platz hat, sondern sich auch noch besser fährt.“

  • 2
    Polo V 4 Türer 1.2 TSI BlueMotion Technology 5-Gang manuell (66 kW) [14]

    VW Polo V 4 Türer 1.2 TSI BlueMotion Technology 5-Gang manuell (66 kW) [14]

    • Typ: Klein­wa­gen
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 4,7

    „gut“ (4 von 5 Sternen)

    „Der Polo ist einer der erfolgreichsten Kleinwagen - und einer der besten. Das optisch dezente Facelift bringt vor allem neue Technologie. Trotzdem findet der VW im Rapid Spaceback seinen Meister. ...“

  • Tests

    Mehr zum Thema Autos