Heft 3/2012 (April/Mai) 3 Produkte im Test |
Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich. „... Schön ist die Möglichkeit, ‚XL-Fotobücher‘ zu bestellen: Diese sind mit Formaten von bis zu 42x30 Zentimetern groß genug, um auch für epische Bildbände genutzt zu werden. ... Grundsätzlich praktisch ist, dass Snapfish eine leistungsfähige Software für den Mac liefert, die sich im Test jedoch - vermutlich wegen eines Kompatibilitätsproblems mit Lion - als sehr absturzfreudig zeigt. Der Online-Editor ist jedoch ein guter Ersatz.“ |
|
Heft 12/2010 Einzeltest |
61 von 100 Punkten
„Kauftipp (Bildqualität)“ „HP sollte seiner Bildtochter dringend die Überarbeitung des Warenkorbs ans Herz legen. Doch wer sich an die Darstellung gewöhnt hat und nicht gleich 100 verschiedene Bilder bestellt, wird mit einer sehr ordentlichen Bildqualität beliefert.“ |
|
Heft 11/2010 Platz 15 von 18 |
„befriedigend“ (2,70)
Preis/Leistung: „angemessen“
|
|
Heft 10/2010 Platz 4 von 20 |
4,5 von 6 Punkten
Bildqualität (60%): 4,5 von 6 Punkten; |
|
Heft 19/2010 Platz 15 von 18 |
„befriedigend“ (2,70)
Preis/Leistung: „noch preiswert“
Bildqualität (55%): 3,05; |
|
Heft 9/2010 Platz 8 von 12 |
„befriedigend“ (2,9)
„Wenig Auswahl. Bildqualität ist bei kleinformatigen Abzügen und Postern nur mittelmäßig. Bestellabwicklung einfach und schnell. Angebotsumfang ist aber beschränkt. Website ist gut zu handhaben, Infos zum Umgang mit Nutzerdaten könnten aber präziser sein.“ |
|
Heft 3/2010 11 Produkte im Test |
ohne Endnote
Bestellung und Service: „zufriedenstellend“; |
|
Heft 10/2009 Platz 2 von 10 |
5 von 6 Punkten
Bildqualität (75%): 5 von 6 Punkten; |
|
Heft 9/2009 7 Produkte im Test |
ohne Endnote
„Die Fotos von Snapfish sind genauso schnell da wie beim 24h-Bildexpress und dabei wesentlich günstiger. Leider klappte es nicht, zwei Bestellungen zu einem Auftrag zu verbinden. Die Panorama-Fototasse mit gelber Innenfläche ist eine Wucht, obwohl das Foto darauf nicht ganz mittig platziert ist. Auch die Fotos sind sehr ansprechend geworden.“ |
|
Heft 9/2009 7 Produkte im Test |
ohne Endnote
„Die Fotos von Snapfish sind genauso schnell da wie beim 24h-Bilderexpress und dabei wesentlich günstiger. Die Website ist teilweise unpraktisch. Die Panorama-Fototasse mit gelber Innenfläche ist eine Wucht, obwohl das Foto darauf nicht ganz mittig platziert ist. Auch die Fotos sind sehr ansprechend geworden.“ |
|
Heft 18/2010 Platz 5 von 8 |
„ganz okay“ (2 von 5 Sternen)
„Plus: Sehr gute Papierqualität; Viele Extras (Speicherplatz etc.). |
|
Heft 4/2010 Einzeltest |
75 von 100 Punkten
„Kauftipp (Handhabung)“ „Snapfish leistet sich leichte Korrekturschwächen bei Schärfe und Farben. Der Großteil der Bilder sieht aber stimmig aus. Wer bei Snapfish bestellt, erhält ordentliche Fotos zu einem günstigen Preis.“ |
|
Heft 19/2009 Platz 24 von 30 |
„befriedigend“ (2,98)
Preis/Leistung: „preiswert“
Bildqualität (55%): 3,45; |
|
Heft 8/2009 Platz 6 von 13 |
„befriedigend“ (2,7)
„Stellt ‚gute‘, jedoch eher teure Fotobücher her und liefert sie schnell. Gute Software zur Albenerstellung. Jedoch nur mäßige Posterqualität. Auch für Mac OS X kompatibel.“ |
|
Heft 4/2009 Platz 7 von 9 |
59,5 von 100 Punkten
„Snapfish kann sich weder mit seinem Online-Angebot noch mit der Druckqualität profilieren und liefert ein unscharfes Poster zum günstigen Preis (10,94 Euro).“ |
|
|
…
weitere Tests (13) |
||
Meinungen (7) zu Snapfish.de Online-Bilderdienst
Snapfish liefert schlechte Qualität
butterfly2801 schreibt am :
Nachteile:
Farbbrillianz geht so,
falsche Lieferung,
billiges Papier,
bedienerunfreundlich,
Bildupload dauert lang
Ich bin:
Privatpersonen
...und dazu noch nicht einmal die bestellten Fotos. Funktionen, wie "mit Rahmen" werden vom System nicht übernommen. Die Qualität war echt mangelhaft!
Antworten
Neue Meinung schreiben
Snapfish ...
der grosse schreibt am :
(mangelhaft)
Ich bin:
Privatpersonen
Ich habe vor Monaten eine Tasche für meine Tochter bestellt mit eigenem Foto , zu aller erst wurde das Geld abgebucht...und das wars....... keine Ware nach Anfragen die ein Herr ... bearbeitet passiert nichts man wird behandelt wie ein ..... das einzigste was der Herr ... im schlecht zu verstehenden Deutsch sagt ist ich Frage Labor....das wars nun nach 3 Monaten habe ich immer noch keine Tasche und keine Gutschrift und kein Geld also Leute Finger weg von dieser Firma........ne Firma die angeblich HP im Rücken hat ne echt peinliche Sache Antworten
Neue Meinung schreiben
Sehr enttäuscht von snapfish
ulli schreibt am :
(mangelhaft)
Nachteile:
Hohe Versandkosten
Ich bin:
Privatpersonen
Wir haben zu Weihnachten 2Fototassen und 2Fotokalender bestellt und ich muß sagen, das mit den Versandkosten ist eine Frechheit. Ich habe alles in einer Bestellung gemacht und zahl für die beiden Tassen und für die beiden Kalender JE 5,90€ Versandkosten.Das war uns eine Lehre und wir werden nie wieder bei snapfish bestellen.Sobald die Lieferung eingegangen ist und ich bezahlt habe, werde ich dort meinen Account kündigen.Ich hoffe nur, das die Lieferung rechtzeitig bis Weihnachten eintrifft. Antworten
Neue Meinung schreiben
Bilddienstler im Praxistest DigitalPHOTO 8-9/2007 - prints und T-Online (JEPG2000) eine Datenreduktion an. Mit Ausnahme der verlustfreien JPEG2000 -Komprimierung kann das Einfluss auf die Wiedergabequalität haben. Welchen Komprimierungsgrad T-Online verwendet, wird nicht angezeigt. Snapfish (vormals pixaco) und T-Online machen die Bestellung von einer vorherigen Registrierung abhängig. Warenlieferungen Alle Anbieter liefern die angefertigten Abzüge zu Ihnen nach Hause. Dafür fallen Versandkosten von 2,55 Euro bis 3,95 Euro an. Befindet sich in
Günstig - aber Mängel COLOR FOTO 10/2007 - Schlecker zählt mit 0,14 Euro pro Bild schon zu den teureren Anbietern, liefert dafür aber eine anständige Bildqualität und ein einfaches Hochladewerkzeug. Snapfish/www.snapfish.de Snapfish, ehemals Pixaco, ist der Online-Service von HP. Neben Fotoabzügen bietet die Seite zusätzlich Fotogeschenke wie Tassen und T-Shirts an. Trotz des großen Angebots bleibt der Auftritt übersichtlich und gut lesbar. Auch ohne vorherige Anmeldung kann der Nutzer Bilder hochladen, Snapfish stellt dafür zwei
Tests zu ähnlichen Produkten: Ihr Platz Online Bilderdienst, Aldifotos.de OnlineBilderdienst, web.de Online-Album, BIPA Online-Fotoausarbeitung, Interspar Online Fotolabor, fotospeed Online-Fotolabor, Cosmos Online Fotoausarbeitung, Hofer Foto Service Online Foto Service, Bildermacher Online Fotoausarbeitungsservice, Hartlauer Online-Fotodienst.
Unsere neueste Meinung erschien am 05.05.2012.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
bilder-dienste.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Snapfish.de Online-Bilderdienst.
Test-Fazit
Bei der Zeitschrift test (Stiftung Warentest)
(8/2009) und (9/2010) schnitt der
Online-Bilderdienst mit
„befriedigend“ (2,7) und „befriedigend“ (2,9) ab.
21 Zeitungen testeten den Online-Bilderdienst und konnten sich von seinen durchschnittlichen Leistungswerten überzeugen.
Die höchste Wertung, die dem
Online-Bilderdienst von den Testern
zugestanden wurde, ist die Note „gut“ (73%) von
der Zeitschrift Konsument
in der Ausgabe 8/2007. Gleichwohl kann der Online-Bilderdienst sich mit der Auszeichnung „Kauftipp (Handhabung)“ (COLOR FOTO 4/2010)
schmücken. Das Zusammenspiel von Leistung und Preis wird als
gut angesehen, da dieses von der
Testredaktion DigitalPHOTO (12/2007)
mit „Preis / Leistung“
hervorgehoben wird.
Die Skala der Qualitätsbewertung des Produkts endet nach
unten mit der Beurteilung „ganz okay“ (2 von 5 Sternen) durch
die Zeitschrift E-MEDIA
(18/2010).










