Roland R-05 Test

7 Tests
134 Meinungen

Digital
Integriertes Mikrofon, Kartenleser, Portabel

Gut

2,1

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Aktuelle Info wird geladen...

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 12.11.2013 | Ausgabe: 1/2014
- Details zum Test
„gut“ (67 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „gut“

Platz 3 von 4
„Ein Konkurrent für den Sony M 10, was die Taschentauglichkeit angeht. Einmal voreingestellt, lässt er sich dank praktischer Schiebeschalter blitzschnell auf wechselnde Verhältnisse und externe Quellen anpassen.“
- Stiftung Warentest
- Erschienen: 30.12.2011 | Ausgabe: 1/2012
- Details zum Test
ohne Endnote

7 Produkte im Test

„Der Bedienungsfreundliche: Der Roland R-05 ist ein rundum überzeugender Audiorekorder, der mit den ausgewogensten Klangeigenschaften und der besten Bedienbarkeit aufwartet. Dazu tragen vor allem Tastenanordnung und Menüsteuerung bei. Schwachpunkt: deutschsprachige Anleitung nur als PDF-Datei auf der mitgelieferten SD-Karte. Von allen Geräten am wenigsten empfindlich für Handgeräusche und somit für ‚Reportereinsatz‘ - Gerät wird viel in der Hand gehalten - am besten geeignet.
test-Kommentar: Ein ausgereifter Audiorekorder mit tollen Klangeigenschaften, der einfach zu bedienen ist.“
- Erschienen: 07.01.2011 | Ausgabe: 2/2011
- Details zum Test
5,5 von 6 Punkten

Platz 4 von 15

„... Als besonders praktisch erweist sich die Pre-Record-Funktion, die immer zwei Sekunden vor Aufnahmestart mitschneidet, sodass verpasste Anfänge Vergangenheit sind. Gespeichert wird zeitgemäß auf SD-Karten. Highlights wie die integrierten Hall-Effekte (Hall, Room, Plate) und Übungs-Funktionen (unabhängige Tempo- und Tonhöhen-Änderung) machen den R-05 zum preiswerten Pocket-Recorder mit hochwertiger Ausstattung.“
- Erschienen: 16.05.2016
- Details zum Test
„gut“ (2 von 3 Sternen)

Platz 3 von 4
„... Der Roland ist kompakt und stabil und zudem gut zu bedienen; auch bei den Sprachaufnahmen konnte er Punkte sammeln. Insgesamt aber konnte mich der Klang nicht völlig überzeugen, auch stören der fehlende interne Lautsprecher und der fehlende Mono-Modus. ...“
- Erschienen: 01.06.2012
- Details zum Test
ohne Endnote
- Erschienen: 25.10.2010
- Details zum Test
3 Sterne („hervorragend")

„... ein gut ausgestattetes Gerät, das eine erstklassige Aufnahmequalität bietet und zudem noch sehr einfach zu handhaben ist. Durch den Einsatz der Autopegelfunktion sind auch Aufnahmen schnell und einfach durchführbar. Manche der Funktionen müssen meiner Meinung nach in einem mobilen Recorder nicht vorhanden sein, schaden tun sie aber auch nichts. Durch den geringen Batterieverbrauch und durch den Einsatz von Standard AA Batterien oder Akkus steht einer längeren Fieldrecording Session nichts im Weg. ...“
- Erschienen: 21.09.2010 | Ausgabe: 6/2010
- Details zum Test
„sehr gut“

Preis/Leistung: „hervorragend“, „Testsieger“,„Kauftipp“

Platz 1 von 3
„Ein empfehlenswerter, sehr günstiger Recorder ohne größere Schwächen. Allenfalls das Fehlen einer gedruckten, deutschen Bedienungsanleitung nervt. So kommt man dem großen Funktionsumfang des R-05 nur durch Stöbern im Menü auf die Spur.“

Kundenmeinungen

3,6 Sterne

Durchschnitt aus 134 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne

58 (43%)

4 Sterne

24 (18%)

3 Sterne

16 (12%)

2 Sterne

19 (14%)

1 Stern

17 (13%)

3,6 Sterne

134 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Datenblatt

Technologie	Digital
Features	Portabel Kartenleser Integriertes Mikrofon
Aufnahmespuren	1
Enthaltene Effekte	Limiter Hall
Aufnahmeformate	MP3 WMA
Eingänge	Klinke Line In (3,5 mm) Klinke Mikrofon (3,5 mm)
Ausgänge	Klinke Kopfhörer (3,5 mm)
Gewicht	0,14 kg