Roland R-05 Test Recording

sehr gut (1,1) 4 Tests 12/2011

0 Meinungen
Erste Meinung schreiben

Produktdaten:

Typ: Digitaler Recorder, Portabler …
Aufnahmemedium: SD-Karte
Weitere Anschlüsse: 3,5 mm Klinke …
Schnittstelle: USB 2.0 … mehr Infos

Heft 1/2012 7 Produkte im Test	ohne Endnote „Der Bedienungsfreundliche: Der Roland R-05 ist ein rundum überzeugender Audiorekorder, der mit den ausgewogensten Klangeigenschaften und der besten Bedienbarkeit aufwartet. Dazu tragen vor allem Tastenanordnung und Menüsteuerung bei. Schwachpunkt: deutschsprachige Anleitung nur als PDF-Datei auf der mitgelieferten SD-Karte. Von allen Geräten am wenigsten empfindlich für Handgeräusche und somit für ‚Reportereinsatz‘ - Gerät wird viel in der Hand gehalten - am besten geeignet. test-Kommentar: Ein ausgereifter Audiorekorder mit tollen Klangeigenschaften, der einfach zu bedienen ist.“
Heft 2/2011 Platz 4 von 15	5,5 von 6 Punkten „... Als besonders praktisch erweist sich die Pre-Record-Funktion, die immer zwei Sekunden vor Aufnahmestart mitschneidet, sodass verpasste Anfänge Vergangenheit sind. Gespeichert wird zeitgemäß auf SD-Karten. Highlights wie die integrierten Hall-Effekte (Hall, Room, Plate) und Übungs-Funktionen (unabhängige Tempo- und Tonhöhen-Änderung) machen den R-05 zum preiswerten Pocket-Recorder mit hochwertiger Ausstattung.“
Heft 6/2010 Platz 1 von 3	„sehr gut“ Preis/Leistung: „hervorragend“, „Testsieger“, „Kauftipp“ „Ein empfehlenswerter, sehr günstiger Recorder ohne größere Schwächen. Allenfalls das Fehlen einer gedruckten, deutschen Bedienungsanleitung nervt. So kommt man dem großen Funktionsumfang des R-05 nur durch Stöbern im Menü auf die Spur.“
10/2010 Einzeltest	3 Sterne („hervorragend") „... ein gut ausgestattetes Gerät, das eine erstklassige Aufnahmequalität bietet und zudem noch sehr einfach zu handhaben ist. Durch den Einsatz der Autopegelfunktion sind auch Aufnahmen schnell und einfach durchführbar. Manche der Funktionen müssen meiner Meinung nach in einem mobilen Recorder nicht vorhanden sein, schaden tun sie aber auch nichts. Durch den geringen Batterieverbrauch und durch den Einsatz von Standard AA Batterien oder Akkus steht einer längeren Fieldrecording Session nichts im Weg. ...“
Benachrichtigung bei neuem Test

Weitere Tests & Produktwissen

Sehr musikalisch VIDEOAKTIV 6/2010 - zum halben Preis des LS-10 dessen Klangqualität und Funktionsumfang zu behalten. Der Käufer des LS-5 muss nur auf Zubehör und Speicherkapazität verzichten, bekommt aber einen Ober klasse-Recorder zum Mittelklasse-Preis. Roland R-05 Der erste als Roland gelabelte Mini-Recorder macht einen guten Eindruck. Die Japaner haben das bisherige Edirol-Konzept optisch modernisiert und den Neuen auf die wichtigsten Funktionen ab gespeckt. Ausstattung UND BEDIENUNG Der R-09 (HR) kam noch im gummierten

Kaufberatung: Pocket-Recorder Beat 2/2011 - Pod- und Vidcasts oder Mitschnitte, die nie ihren Weg über YouTube & Co. hinaus finden, ist der Q3 aber der ideale Helfer. Roland R-05 Zugegeben, auf den ersten Blick ist der Unterschied zwischen dem neuen R-05 und seinem großen Bruder R-09HR nicht wirklich augenfällig. Abgesehen von ein paar Designoptimierungen verbergen sich alle technischen Unterschiede im Inneren, denn auf der Suche nach einem fairen Kompromiss zwischen Preis und Features hat der Hersteller vor allem auf die reichhaltige

Handliche Tonspeicher test (Stiftung Warentest) 1/2012 - Audiorekorder: Digitale Audiorekorder ermöglichen mit wenig Aufwand tolle Tonaufnahmen. Wir haben sieben Geräte ab 145 Euro geprüft. Testumfeld: Im Test waren sieben tragbare digitale Audiorekorder. Es wurden keine Endnoten vergeben.

Unser neuester Test erschien am 30.12.2011. Weiterführende Informationen können Sie auch bei podcastingtutor.com finden.

Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Roland R-05.

Test-Fazit

Aufgrund ihrer herausragenden Eigenschaften wurde die Recording von der Zeitschrift VIDEOAKTIV als "Testsieger" ausgezeichnet.

Die Recording-Komponente wurde von vier Testredaktionen untersucht und überzeugte die Tester durchweg mit ihrer Qualität.
Die beste Bewertung war die Note 3 Sterne („hervorragend"), die die Onlinezeitung Amazona.de der Recording in ihrer Ausgabe 10/2010 verlieh. Außerdem darf sich die Recording mit der Auszeichnung „Kauftipp“ (VIDEOAKTIV 6/2010) schmücken. Das Verhältnis von Preis und Leistung wurde von der Zeitschrift VIDEOAKTIV in der Ausgabe 6/2010 mit „hervorragend“ beurteilt.