Seite 1 von 6

Recording-Komponenten im Vergleich:

Sehr musikalisch

Was wurde getestet? Im Test befanden sich fünf digitale Mobil-Recorder, darunter zwei aus der Miniklasse und drei aus der Kompaktklasse. Heftnachbestellung , Zum Test bei videoaktiv.de

Ergebnisse dieses Tests:

vergleichen
1

Zoom H1

„gut“ – Testsieger, Kauftipp

Preis/Leistung: „hervorragend“

„Mobilrecorder-Vorreiter Zoom gelingt es, auch beim Spar-Recorder H 1 den gewohnt hohen Standard zu halten. Mit der genial einfachen Bedienung und der guten Tonqualität verweist Zoom problemlos die komplette Billig-Liga in ihre Schranken.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
2

ESI Rekord M

„gut“

Preis/Leistung: „gut“

„Der erste Recorder von ESI rivalisiert mit dem Xacti-Modell von Sanyo um den Titel des weltkleinsten und leichtesten Aufnahmegeräts. Das geht natürlich auf Kosten von Bedienung, Ausstattung und (hier) auch Soundqualität. Eher ein akustisches Notizbuch.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
1

Olympus LS-5

„sehr gut“ – Testsieger, Kauftipp

Preis/Leistung: „hervorragend“

„Gelungene Abspeckaktion: Olympus hat das Kunststück fertig gebracht, zum halben Preis des LS-10 dessen Klangqualität und Funktionsumfang zu behalten. Der Käufer des LS-5 muss nur auf Zubehör und Speicherkapazität verzichten, bekommt aber einen Oberklasse-Recorder zum Mittelklasse-Preis.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
1

Roland R-05

„sehr gut“ – Testsieger, Kauftipp

Preis/Leistung: „hervorragend“

„Ein empfehlenswerter, sehr günstiger Recorder ohne größere Schwächen. Allenfalls das Fehlen einer gedruckten, deutschen Bedienungsanleitung nervt. So kommt man dem großen Funktionsumfang des R-05 nur durch Stöbern im Menü auf die Spur.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
3

iKey Audio HDR 7

„gut“

Preis/Leistung: „sehr gut“

„Der ‚Portable Field Recorder‘ von iKey ist das größte und schwerste Gerät im Test, andererseits aber auch bis zum Rand vollgestopft mit praktischen Funktionen. Toll die einfache Aufnahmemöglichkeit für beliebige USB-Medien.“

Blick ins Heft