-
- Erschienen: 13.12.2012 | Ausgabe: 1/2013
- Details zum Test
Note:3,2
„Alle Juroren haben den Champagner erkannt, urteilen aber meist ungnädig. ‚Unsauber, zusammengemixt‘, empfindet Tilo Neuhaus. ‚Wässerig im Abgang, kurz, unstrukturiert‘, tadelt Peter Frühsammer. Eva-Maria Buscher mag die ‚fruchtig-beerige Note‘, meint dann aber: ‚Nicht unangenehm, aber auch nicht aufregend.‘“