PC Praxis prüft Scanner (8/2003): „Qualität per Knopfdruck“

PC Praxis

Was wurde getestet?

Elf CCD-Scanner und ein CIS-Scanner im Vergleich mit den Benotungen 2 x „sehr gut“, 9 x „gut“ und 1 x „befriedigend“.

  • Epson Perfection 3170 Photo

    • Typ: Flachbettscanner;
    • Scan-Bereich: DIN A4

    „sehr gut“ – Testsieger

    „Sehr schnell und gute Ausstattung sowie Softwarepaket.“

    Perfection 3170 Photo

    1

  • HP ScanJet 3970

    „sehr gut“ – Preistipp

    „Sehr schneller und guter Scanner. Lediglich ein wenig zu laut.“

    ScanJet 3970
  • Canon CanoScan 5000F

    „gut“

    „Schneller Scanner, der bei Dias und Negativen patzt.“

    CanoScan 5000F
  • Canon CanoScan 8000F

    „gut“

    „Leichte Schwächen bei der Tiefenschärfe. Für Dias zu langsam.“

    CanoScan 8000F
  • Canon CanoScan LiDE 80

    • Scan-Bereich: DIN A4

    „gut“

    „Ultraflacher Scanner mit hervorragenden Scanzeiten.“

    CanoScan LiDE 80
  • Epson Perfection 1670 Photo

    • Scan-Bereich: DIN A4;
    • Auflösung: 1600 x 3200

    „gut“

    „Bis auf die Vorschau sehr schnell. Bildqualität könnte besser sein.“

    Perfection 1670 Photo
  • HP ScanJet 2400

    „gut“

    „Perfekter Einstiegsscanner zu einem fairen Preis.“

    ScanJet 2400
  • HP ScanJet 3670

    „gut“

    „Abgespeckte Variante des Testsiegers. Lediglich USB 1.1 stört.“

    ScanJet 3670
  • Microtek ScanMaker 4900

    • Typ: Filmscanner, Flachbettscanner

    „gut“

    „Ähnlich wie der ScanMaker 5900, nur ohne Durchlichteinheit.“

    ScanMaker 4900
  • Microtek ScanMaker 5900

    „gut“

    „Dank neuer Treiber schneller geworden. Bildqual. aber gleich.“

    ScanMaker 5900
  • Umax Systems Astra 6700

    „gut“

    „Geschwindigkeit top, Bildqualität hingegen nur mäßig.“

    Astra 6700
  • Umax Systems Astra 4600

    „befriedigend“

    „Für den gelegentlichen Gebrauch geeignet.“

Tests

Alle anzeigen

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Mehr zum Thema Scanner