Fit For Fun

Inhalt

Bei Sportlern und Outdoor-Fans sind sie ganz heiß gefragt: die neuen Multifunktionsschuhe. Sie zeigen Profil, sind leicht und vielseitig einsetzbar - als Freizeitschuh, fürs Trekken und teils sogar fürs Klettern. 12 Modelle führender Marken im harten Einsatz-Test!

Was wurde getestet?

12 Multifunktionsschuhe im Vergleich: Orthopädische Beurteilung nach Fußbreite, Fußform, Abrollverhalten, Fersensitz, Zehenfreiheit sowie Verarbeitung und subjektiven Gesamteindruck.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • La Sportiva Exum Ridge

    subjektiver Gesamteindruck: „gut“

    „Vielseitiger Schuh durch super Haftung und laufschuhähnliche Form. Manko: hoher Sohlenverschleiß.“

  • La Sportiva Hyper Sabbia

    subjektiver Gesamteindruck: „gut“

    „Gebogener, kletterschuhähnlicher Leisten. Manko auch hier: recht schneller Sohlenverschleiß.“

  • Nike ACG Air Wallowa

    subjektiver Gesamteindruck: „gut“

    „Unser Allrounder-Tipp: laufschuhähnliche Konstruktion mit sehr weichem, anschmiegsamem Schaft.“

  • Vento GTX

    Scarpa Vento GTX

    subjektiver Gesamteindruck: „gut“

    „Gelungene Konstruktion, die sich an die meisten Fußformen gut anspasst.“

  • Hanwag Falun GTX

    subjektiver Gesamteindruck: „zufriedenstellend“

    „Solide Machart, doch die Passform ist leider nur für breite Füße geeignet.“

  • Lowa Renegade GTX Low

    subjektiver Gesamteindruck: „zufriedenstellend“

    „Typischer Wohlfühlschuh, mit dem Normal-User viel Freude haben werden.“

  • Mammut Cave Low GTX

    subjektiver Gesamteindruck: „zufriedenstellend“

    „Unharmonische Konstruktion, Abrollpunkt zu weit vorn, ungeeignetes Schnürsystem.“

  • Vento M`S

    Scarpa Vento M`S

    subjektiver Gesamteindruck: „zufriedenstellend“

    „unkomplizierter Allround-Schuh“

  • Teva Citral

    subjektiver Gesamteindruck: „zufriedenstellend“

    „Ähnelt einem Laufschuh, mit sehr weichem und anschmiegsamem Schaft.“

  • Timberland Rapid TRAIL

    subjektiver Gesamteindruck: „zufriedenstellend“

    „Ausgewogener Schuh mit niedriger Ferse und weichem Schaft. Für sehr harte Touren nicht tauglich.“

  • Black Rock XCR

    Columbia Black Rock XCR

    subjektiver Gesamteindruck: „durchschnittlich“

    „Nichts für Hardcore-Trekker. Leicht unharmonische Konstruktion, die sehr flach ausfällt. Steifer Schaft.“

  • Garmont Montello

    subjektiver Gesamteindruck: „durchschnittlich“

    „Durch tiefe Ferse schlechtes Abrollverhalten, weicher Schaft. Eher für leichte Touren.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Wan­der­schuhe