Com­pu­ter Foto prüft Scan­ner (1/2001): „Vor­sicht, scharf!“

Plus: "Sehr leise, sehr schnell, gute Farbwiedergabe, hohe Dichte, gute Tiefenzeichnung". Minus: "Erhöhtes Rauschen im Rot- und Blaukanal, nerviger, immer neuer Autoprescan".

Plus: „Sehr leise, sehr schnell, gute Farbwiedergabe, hohe Dichte, gute Tiefenzeichnung“. Minus: „Erhöhtes Rauschen im Rot- und Blaukanal, nerviger, immer neuer Autoprescan“.

Plus: „Kleinster Scanner im Test; hübsches Design, Stromversorgung über USB, CIS-Technologie, gute Software“. Minus: „Leichtes Rauschen im Rotkanal“.

Plus: „Kalibrationsvorlagen, professionelle Scansoftware, große Scanfläche (216 x 355 mm)“. Minus: „Recht groß, im Vergleich zum Rest des Testfelds zu teuer“.

Plus: „Schärfe ist okay, anwenderfreundliche Scansoftware, wenig Rauschen“. Minus: „Bei hochauflösenden Scans zu langsam, etwas zu blasse Resultate, laute Scangeräusche“.

Plus: „Schärfe ist okay, anwenderfreundliche Scansoftware, wenig Rauschen“. Minus: „Bei hochauflösenden Scans zu langsam, etwas zu blasse Resultate, laute Scangeräusche“.

Plus: „Schärfe ist okay, anwenderfreundliche Scansoftware, wenig Rauschen“. Minus: „Bei hochauflösenden Scans zu langsam, etwas zu blasse Resultate, laute Scangeräusche“.

Plus: „Gute Scansoftware, bestes Rauschverhalten im Testfeld“. Minus: „Knatternde Scangeräusche, Probleme in den Tiefen, erst mit manuellen Eingriffen liefert Gerät gute Resultate“.