Bela­den und bepackt

Computer Foto

Inhalt

ComputerFoto testet regelmäßig Fotorucksäcke und Taschen. In dieser Ausgabe hat Dirk Ellenbeck sieben Rucksäcke von Lowepro, Holst, Crumpler und Booq unter anderem auf Haltbarkeit und Tragekomfort sowie auf die Bequemlichkeit bei Flugreisen überprüft.

Was wurde getestet?

Im Test waren sieben Fotorucksäcke. Es wurden keine Endnoten vergeben.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Booq Paq 3

    ohne Endnote

    „...bietet für teure Ausrüstung keinen Schutz.“

  • Brian´s Hot Tub

    Crumpler Brian´s Hot Tub

    • Typ: Fotoruck­sack

    ohne Endnote

    „Unkonventionell und flexibel - außer für Regenwanderungen für alles geeignet.“

  • Holst Kamerarucksack Modell M

    • Typ: Fotoruck­sack

    ohne Endnote

    „Geeignet für Städtereisen, bei denen man sehr oft zur Kamera greift.“

  • Nature Trekker AW II

    Lowepro Nature Trekker AW II

    • Typ: Fotoruck­sack

    ohne Endnote

    „Klassischer Fotorucksack mit viel Platz und gutem, bequemen Tragegestell.“

  • Road Runner AW

    Lowepro Road Runner AW

    • Typ: Fotoruck­sack, Foto­kof­fer

    ohne Endnote

    „Gut für Autoreisen: riesiger Kofferrucksack mit extrem viel Stauraum.“

  • Rover AW II

    Lowepro Rover AW II

    • Typ: Fotoruck­sack

    ohne Endnote

    „Unkonventioneller Rucksack für kombinierte Fototouren und Ausflüge.“

  • Stealth AW II

    Lowepro Stealth AW II

    • Typ: Foto­ta­sche

    ohne Endnote

    „Reine Transporttasche für Fotoausrüstung und den Bedarf eines Kurztrips.“

    • Tests

    Mehr zum Thema Kame­ra­ta­schen

    Bestenliste Die besten Kamerataschen