Mon­tis Out­door Hoo­ver

Rückentragen sind eine feine Sache: Anders als Babytragen oder Tragetücher, die sich vor allem bei Großstädtern als Kinderwagenersatz einen wachsenden Stellenwert erobert haben, sind sie die für Berg- oder Wandertouren geeigneten Tragesysteme. Aber auch in diesem Segment tummeln sich immer mehr Mitbewerber – und deshalb konzentriert sich das Bemühen der Hersteller auf Komfortsteigerung und zahlreiche Extras. Auch bei der Montis Hoover Rückentrage liefert der Blick auf die Leistungsdaten eine bemerkenswerte Zahl.

Jede Menge Ausstattungspunkte

Denn die Kindertrage kann bis zu 25 Kilogramm beladen werden und setzt sich damit sehr deutlich von der Konkurrenz ab. Ausstattungspunkte sammelt sie mit ihren zahlreichen und sinnvoll verteilten Taschen und Staumöglichkeiten, einem abnehmbaren Stirnkissen, ihrem strapazierfähigen Material, der vollen Polsterung und der Anpassung an jede Körperlänge. Der leichte, aber robuste Alurahmen unterstützt die Lastverteilung am Körper, der Stützbügel wiederum ist leicht einklappar. Komfortzuwachs für das Kind versprechen ein Steißbeinkissen, eine Hinterkopfauflauge sowie ein höhenverstellbares Kissen. Ein abnehmbarer Zusatzrucksack bietet eine kleine, aber vollwertige Verstaumöglichkeit für noch mehr Flexibilität unterwegs.

Die Beckengurtpolsterung könnte üppiger sein

Natürlich ist aus den Nutzerkreisen auch Kritik zu vernehmen: Die 25 Kilogramm Zuladekapazität möge auf dem Papier gut funktionieren, in der Praxis bleibt einem das Ausnutzen eines solchen Potenzials in der Regel verschlossen. Wer kann schon stundenlang mit einem solchen Gewicht auf dem Rücken eine ausgewachsene Wochenend- und Hüttentour bewältigen? Und offenbar ist die Montis ihrer Kernaufgabe einer optimalen Gewichtsverteilung nicht rundum gewachsen. Denn die Polsterung des Beckengurtes ist laut Nutzermeinungen etwas knauserig ausgefallen – mit der Folge, dass die Lastübertragung von Schultern und Rücken auf die stabile Hüfte nur unzureichend gelinge. Auch mit Wassereinbrüchen sei zu rechnen, denn regendicht sei das Material höchstens bei leichtem Tröpfeln.

Fazit

Offenbar bezieht sich die Hauptkritik nicht auf einen Mangel der Hoover als solcher; vielmehr scheint die individuelle Leistungsfähigkeit des Tragenden der limitierende Faktor zu sein. Wer sich mit dem Gedanken trägt, die Hoover für eine naturgemäß geringe Nutzungsdauer von wenigen Jahren anzuschaffen, sollte sich daher überlegen, ob er einen solchen Schwertransporter für Hüttentouren wirklich braucht. Der Blick auf die Angebote der Konkurrenz liefert allerdings ein Argument Pro: Eine Kraxe mit vergleichbarer Ausstattung für 136 EUR (Amazon) zu finden, dürfte eine längere Internetrecherche erfordern.