ETM TESTMAGAZIN

4 Küchenwaagen bis 20 kg im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    Design L 15

    Caso Design L 15

    • Maxi­male Trag­kraft: 15 kg
    • Betriebs­art: Bat­te­rien

    „sehr gut“ (94,4%) – Testsieger

    „Plus: exzellent ablesbares Liquid Crystal Display; viele Maßeinheiten zur Wahl.
    Minus: außerordentlich schnell anspringende Abschaltautomatik.“

  • 2
    6871

    Cloer 6871

    • Maxi­male Trag­kraft: 10 kg
    • Betriebs­art: Bat­te­rien

    „sehr gut“ (93,3%)

    „Plus: kann Gewichte präzise ermitteln.
    Minus: außerordentlich schnell anspringende Abschaltautomatik.“

  • 3
    Page Profi 300

    Soehnle Page Profi 300

    • Maxi­male Trag­kraft: 20 kg
    • Betriebs­art: Bat­te­rien

    „gut“ (91,1%)

    „Plus: hohes maximal ermittelbares Gewicht; Hold-Funktion; viel Zeit lassende Abschaltautomatik.
    Minus: Maßeinheit nur mühevoll verstellbar.“

  • 4
    Page Comfort 300 Slim

    Soehnle Page Comfort 300 Slim

    • Maxi­male Trag­kraft: 10 kg
    • Betriebs­art: Bat­te­rien

    „gut“ (88,6%) – Preis-/Leistungssieger

    „Plus: Hold-Funktion; viel Zeit lassende Abschaltautomatik.
    Minus: Maßeinheit nur mühevoll verstellbar.“

  • 7 Küchenwaagen bis 5 kg im Vergleichstest

  • 1
    Kitchen EcoMate

    Caso Kitchen EcoMate

    • Maxi­male Trag­kraft: 5 kg
    • Betriebs­art: Bat­te­rie­los (Hand­be­trieb)

    „sehr gut“ (94,2%) – Testsieger

    „Plus: viele Maßeinheiten auswählbar.
    Minus: durchwachsene Messgenauigkeit (±2 g); Maßeinheit lässt sich nicht während des Wägungsvorgangs verstellen; Modell schaltet sich sehr schnell wieder aus ...“

  • 2
    Nutri Vital

    ETA Nutri Vital

    • Maxi­male Trag­kraft: 5 kg
    • Betriebs­art: Knopf­zel­len

    „sehr gut“ (93,1%)

    „Plus: auch per App verwendbar; schnell & simpel zu verwenden; Vielzahl von Maßeinheiten; Wechsel der Maßeinheit auch während des Wägungsvorgangs.
    Minus: Backlight des Bildschirms erlischt sehr schnell (Tmax: 14 s); durchwachsene Messgenauigkeit im Tara-Modus (±2 g).“

  • 3
    01.492944.01.001

    Princess 01.492944.01.001

    • Maxi­male Trag­kraft: 5 kg
    • Betriebs­art: Bat­te­rien

    „sehr gut“ (92,1%)

    „Plus: kann Gewichte sehr präzise ermitteln; hohe Messgenauigkeit im Tara-Modus.
    Minus: Tastendruck ist mit erheblichem Maß an Widerstand verbunden.“

  • 4
    KS 25

    Beurer KS 25

    • Maxi­male Trag­kraft: 3 kg
    • Betriebs­art: Bat­te­rien
    • Fas­sungs­ver­mö­gen der Schüs­sel: 1,2 l

    „gut“ (91,2%)

    „Plus: exzellente Ablesbarkeit dank hell strahlenden Backlights; kann das Gewicht im Tara-Modus präzise ermitteln; Schüssel (Vmax: 1.200 ml) im Zubehörpack enthalten; Wechsel der Maßeinheit auch während des Wägungsvorgangs.
    Minus: -“

  • 5
    NC-2412

    Rosenstein & Söhne NC-2412

    • Maxi­male Trag­kraft: 3 kg
    • Betriebs­art: Bat­te­rien

    „gut“ (89,5%) – Preis-/Leistungssieger

    „Plus: kann Gewichte im Tara-Modus sehr präzise ermitteln; minimales Größen- & Gewichtsmaß.
    Minus: schnell anspringende Abschaltautomatik (nach 20 s).“

  • 6
    Kitchen Ecostyle

    Caso Kitchen Ecostyle

    • Maxi­male Trag­kraft: 5 kg
    • Betriebs­art: Bat­te­rie­los (Hand­be­trieb)

    „gut“ (86,5%)

    „Plus: viele Maßeinheiten wählbar; präzises Wiegen im Tara-Modus (±3 g).
    Minus: durchwachsene Messgenauigkeit (±28 g); Maßeinheit lässt sich nicht während des Wägungsvorgangs verstellen; Modell schaltet sich sehr schnell wieder aus ...“

  • 7
    Lea 70250

    Korona Lea 70250

    • Maxi­male Trag­kraft: 5 kg
    • Betriebs­art: Bat­te­rien

    „gut“ (85,2%)

    „Plus: sehr simpel zu verwenden.
    Minus: Gewicht lässt sich nur von oben sicher ablesen; sehr durchwachsene Messgenauigkeit im Tara-Modus (±7 g).“

  • Tests

    Mehr zum Thema Küchen­waa­gen