PC Magazin/PCgo: Fotofalle für zuhause (Ausgabe: 10) zurück Seite 1 /von 4 weiter

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Hunting 400C

    PNI Hunting 400C

    • Videoauf­lö­sung: 1920 x 1080 (Full HD)
    • Foto-​Auf­lö­sung: 12 MP
    • Reak­ti­ons­zeit: 0,4 Sekun­den

    PC-Magazin-Check: „sehr gut“

    „Eine wirklich gute Fotofalle im Großformat, allerdings mit dem 100-Grad-Weitwinkel für Detailaufnahmen weniger gut geeignet.“

  • Hunting 350C

    PNI Hunting 350C

    • Videoauf­lö­sung: 1920 x 1080 (Full HD)
    • Foto-​Auf­lö­sung: 12 MP
    • Reak­ti­ons­zeit: 0,4 Sekun­den

    PC-Magazin-Check: „gut“

    „Eine gute, aber veraltete Fotofalle. Wir würden dazu raten, 30 Euro mehr für die 400C des gleichen Herstellers auszugeben.“

  • Nature Wild Cam TX-69

    Technaxx Nature Wild Cam TX-69

    • Videoauf­lö­sung: 1280 x 720 (HD)
    • Foto-​Auf­lö­sung: 12 MP
    • Reak­ti­ons­zeit: 0,6 Sekun­den

    PC-Magazin-Check: „gut“

    „Empfehlung der Redaktion: eine ausgewogene Wahl – auch preislich – für Gartenbesitzer und Einsteiger.“

  • SG880MK14M/HD

    Berger & Schröter SG880MK14M/HD

    • Videoauf­lö­sung: 1280 x 720 (HD)
    • Foto-​Auf­lö­sung: 14 MP
    • Reak­ti­ons­zeit: 1,2 Sekun­den

    PC-Magazin-Check: „befriedigend“

    „Keine Kaufempfehlung, da das Gerät doch sehr veraltet erscheint und der Preis unter diesem Aspekt deutlich zu hoch ist.“

  • Mini Nature Wild Cam TX-117

    Technaxx Mini Nature Wild Cam TX-117

    • Videoauf­lö­sung: 1920 x 1080 (Full HD)
    • Foto-​Auf­lö­sung: 12 MP
    • Reak­ti­ons­zeit: 0,6 Sekun­den

    PC-Magazin-Check: „befriedigend“

    „Wer nicht unbedingt eine sehr kleine Kamera für den Nahbereich sucht, sollte zur preislich nicht wesentlich teureren TX-69 greifen.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Wild­ka­me­ras