out­door prüft Zelte (5/2023): „End­lich mal Raum haben“

Pro: Optimaler Wetterschutz, Komfort und Materialqualität; verfügt über sehr gutes Klima durch Belüftungsöffnungen, die regulierbar sind; Zelt hat angenehme Größe (5,5 m²); leichter Aufbau dank Luftschläuche; Ventile nicht aufschraubbar, sondern mit Druck zu öffnen; Pumpe zum Aufpumpen und Luft ablassen; angenähte Bodenwanne.
Contra: große Packvolumen (83 l); recht schwer (16,5 kg). - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: kleines Packmaß, leicht (7,45 kg); komfortabel; hält Wetter stand, egal ob Dauerregen oder Starkwind; mit Stehhöhe (1,96 m); großzügiger Vorraum lässt sich zu beiden Seiten öffnen; Innenraum ebenfalls großräumig; Auf- und Abbau schnell und einfach erledigt.
Contra: -. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: überzeugt mit toller Qualität; Seitenkabinen bieten viel Raum und sind sehr gut belüftet; Verhältnis großes Platzangebot zu kleinem Packmaß (11,9 kg) ebenfalls top; ist schnell aufgebaut; Aufstellen der Gestänge bedarf jedoch viel Kraft; sehr guter Luftaustausch auch im Apsisdome; Bodenplane im Lieferumfang enthalten; Bodenplane mit hochgezogenen Seiten separat erhältlich; klimaneutral produziert (Myclimate).
Contra: Bodenplane nicht mit Außenzelt vernäht. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: sehr leicht (5,5 kg); ideal für Fahrradtouren/Trekking/Paddeln; kleines Packmaß (18 l); Schlafraum groß genug für 2 Personen.
Contra: Aufbau erfordert Übung (erst Innenzelt, dann Außenhülle); Komfort und Qualität sind okay. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: punktet mit Qualität und Komfort; groß, mit luftigem Überstand/Vorzelt (H: 2 m; ca. 6 m²); sehr großer Wohnraum mit 7 m² und über 2 m Höhe; große Fenster mit Moskitonetzen; komplett aus wasserdichtem und atmungsaktivem Gewebe-Gemisch (Polyester/Baumwolle) - ohne Innenzelt; sehr große Packtasche; durch aufblasbare Konstruktion leicht auf- und abbaubar.
Contra: zusammengelegt ziemlich schwer und großes Packmaß (93 l). - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: punktet mit Komfort, Qualität und Wetterschutz; sehr sauber verarbeitet; Tipiform bietet viel Platz; Höhe Zeltmitte 2 m; sehr gutes Klima dank ausreichender Lüfteröffnungen und atmungsaktivem Zeltgewebe.
Contra: Packsack zu klein geraten; Aufbau braucht Zeit sowie Übung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: optimaler Wetterschutz, sehr gute Qualität und Komfort; große, verschließbare Moskitofenster; Seitentür ist regensicher; wiegt wenig; Innenzelt lässt sich in 2 Kabinen aufteilen; hält auch Böen stand; großer Vorraum (4,5 m²).
Contra: Farbcodierung von Stangen und Kanälen stimmen nicht überein. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: preiswert; kleines Packmaß und äußerst leicht (7,7 kg); sehr guter Wetterschutz; steht auch ohne extra Absicherung sehr stabil; Farbkodierung hilft beim Aufbau.
Contra: Liegefläche für große Leute recht beengt (1,88 m) - zu zweit ok, zu dritt zu eng; Apsis recht klein; als Aufenthaltsort weniger geeignet. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: überzeugt mit Qualität und Komfort; Polyester wird aus 100 % Recyclingmaterial hergestellt; in Seitenkabinen viel Platz für je 2 Personen; Bodenplane mit Außenzelt vernäht; nachspannen durch verstellbare Schlaufen ohne Probleme möglich; preiswert, aber stabil; hält Wind und Wetter stand.
Contra: keine Stehhöhe im Zelt; bei Auf- und Abbau ist Geduld gefragt - Stangen gleiten nicht ohne Weiteres durch die stabilen Kanäle. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: gutes Preis-Leistungs-Verhältnis; stabiles, gut belüftetes 4-Personen-Zelt; leichter Auf- und Abbau dank Luftschläuchen; Innenzelt abgedunkelt; recht hoch (1,84 m); große Heringe für Hauptspannpunkte.
Contra: Vorzelt sehr hell bis grell, wenn Sonne hineinscheint; Pumpe ist zusätzlich zu erwerben; Nähte der vorderen Abspannschlaufen rissen im Praxischeck ein, waren aber stabil; Nähte im Boden nicht dicht. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.