4 Leicht­ruck­sä­cke und 5 Leicht­zelte: Leich­ter Genuss

Pro: gute Lastübertragung auf Beckenkamm, Rücken und Brustkorb; gut komprimierbarer Einkammersack; Seitenzugriff, Deckel- und Wertsachenfach; Stretchmaterial-Seitenfach; Fach für Lawinenschaufel und Sonde; abnehmbare Skihalterung; zwei Größen erhältlich; auch als 38-Liter-Version verfügbar.
Contra: hohes Gewicht; mäßige Belüftung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: sehr effektiv komprimierbar; abnehmbares Fronttasche und herausnehmbares Innenfach; verstellbare Stretchseitenfächer; zwei Hüfttäschchen; gute Belüftung; hoher Komfort bis 15 kg Beladung; langlebiges 330D-Recycelnylon; höhenverstellbare Schulterträger.
Contra: sehr hoher Preis; muss beladungsabhängig gepackt werden; unterdurchschnittliche Robustheit. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: sehr leicht; gleichmäßige Lastverteilung auf Hüften, Rücken und Schultern; hervorragende Lastkontrolle; sehr gute Belüftung durch Meshgurte und luftiges Rückenpolster; gut komprimierbar; wasserdichter Rollverschluss; Front- und Seitenfächer aus Mesh; Täschchen an Schultergurten.
Contra: geringe Ladekapazität; muss sorgfältig gepackt werden; unterdurchschnittliche Robustheit. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: sehr leicht; hohes Volumen; Beladung bis 17 kg möglich; überzeugende Ausstattung mit Front-, Seiten- und abnehmbaren Hüfttäschchen; effektiv komprimierbar; robustes Recyclematerial; je 5 Rücken- und Hüftgurtgrößen; hervorragendes Volumen-Gewichts-Verhältnis.
Contra: sehr hoher Preis; Alustreben müssen individuell angepasst werden; mäßiger Komfort; mäßige Belüftung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: Testsieger; leichtester Zweibogentunnel im Feld; sehr schneller Aufbau; sturmfest; hervorragender Wetterschutz; schützt vor Kondens; sehr gute Qualität und Verarbeitung; längenverstellbare Heringsschlaufen; geräumig für zwei Personen.
Contra: sehr hoher Preis; hohes Gewicht; großes Packmaß; mäßige Belüftung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: leichtestes Modell im Testfeld; bestes Raum-Gewichts-Verhältnis; gutes Raumgefühl; kompaktes Packmaß; gute Belüftung; hält Regen ab; mit Trekkingstöcken aufstellbar.
Contra: sehr hoher Preis; schlechter Wetterschutz; Außenzelt verklebt, nicht vernäht; wenig Platz/Eingänge; nur für trockenes/warmes Klima geeignet; schwieriger Aufbau. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: leichtestes Kuppelzelt im Testfeld; gut im Wind dank festklettbarer Sturmleinen; windabweisendes Gewebe im Meshinnenzeit; üppige Liegelänge; auch für große Personen geeignet; gutes Raumgefühl.
Contra: sehr hoher Preis; Unterlage teuer und separat erhältlich; kleine Apsiden; schwieriger Aufbau; mäßiger Wetterschutz. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: Kauftipp; moderater Preis; leicht; sehr große Liegelänge; geräumig auch für große Personen; gutes Platz-/Eingangsangebot; praktische Magnetfixierung der Türen; gutes Gewicht-Packmaß-Verhältnis.
Contra: bei Wind tropft Kondensnasse ins Innenzelt; mäßiger Wetterschutz; unterdurchschnittliche Qualität; schwieriger Aufbau. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Pro: Komfortsieger; sehr gutes Raumgefühl; große Apsiden; effektive integrierte Lüfter; schneller und einfacher Aufbau; guter Regen- und Windschutz; gute Belüftung; leichter als Vorgänger.
Contra: sehr hoher Preis; hohes Gewicht; Unterlage sehr schwer und teuer; mäßiger Wetterschutz; unterdurchschnittliches Gewicht-Packmaß-Verhältnis. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.