Chro­nos prüft Uhren (12/2011): „In die Kar­ten geschaut“

Chronos - Heft 1/2012

Inhalt

Wer nach Chronographen IM UNTEREN PREISSEGMENT sucht, stößt auch auf Modelle mit chinesischen und russischen Werken. Ob diese mit günstigen Schweizer Chronographen mithalten können, klärt unser Vergleichstest.

Was wurde getestet?

Im Test waren drei Uhren mit Bewertungen von 59 bis 74 von jeweils 100 möglichen Punkten. Als Bewertungskriterien dienten Armband und Schließe, Bedienung, Gehäuse, Design, Ablesbarkeit, Tragekomfort, Werk, Gangergebnis und Gegenwert.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    Khaki Field Officer Auto Chrono

    Hamilton Khaki Field Officer Auto Chrono

    • Art: Her­ren­uhr
    • Funk­tio­nen: Sekun­den­stopp, Datums­an­zeige
    • Typ: Chro­no­graph, Auto­ma­ti­k­uhr

    74 von 100 Punkten

    Preis/Leistung: 13 von 15 Punkten

    „Vorzüge: solide Verarbeitung; angenehme Trageeigenschaften.
    Nachteile: durchschnittliche Gangwerte; keine optimale Ablesbarkeit.“

  • 2

    Ingersoll Bison No. 19

    • Art: Her­ren­uhr
    • Funk­tio­nen: Mond­pha­sen-​Anzeige, Sekun­den­stopp, Kleine Sekunde, Datums­an­zeige
    • Typ: Chro­no­graph, Auto­ma­ti­k­uhr

    60 von 100 Punkten

    Preis/Leistung: 11 von 15 Punkten

    „Vorzüge: weiches Armband mit massiver Schließe; hohe Wasserdichtheit.
    Nachteile: schlechte Gangwerte; unsaubere Werkverarbeitung.“

  • 3
    Chronograph

    Aviator Uhren Chronograph

    • Art: Her­ren­uhr
    • Funk­tio­nen: Kleine Sekunde, Datums­an­zeige
    • Typ: Chro­no­graph, Mecha­ni­k­uhr

    59 von 100 Punkten

    Preis/Leistung: 11 von 15 Punkten

    „Vorzüge: stimmiges Fliegeruhrendesign; kaum zu unterbietender Preis.
    Nachteile: schlechte Gangwerte; unsaubere Werkverarbeitung.“

    • Tests

    Mehr zum Thema Uhren

    Bestenliste Die besten Uhren