ETM TESTMAGAZIN

Inhalt

Alle Jahre wieder wünschen wir uns alle eins zur Winterzeit: Schnee. Die weiße Pracht kann aber auch schnell zur Last werden, denn Schneeräumen ist Pflicht.

Was wurde getestet?

Im Test befanden sich zwölf Schneeschaufeln, die mit „sehr gut“ bis „ausreichend“ bewertet wurden. Die getesteten Kriterien waren jeweils Handhabung (Ergonomie, Kraftaufwand, Handlichkeit), Funktionalität (Schneeaufnahme, Gleitverhalten, Flexibilität) und Robustheit (Material, Biegfestigkeit, Befestigungen, Stabilität).

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1

    Ideal (Idealspaten - Bredt) 4040 0050

    • Typ: Schnee­schie­ber

    „sehr gut“ (92,5%) – Testsieger

    „Pro: Ergonomisch, stabil, Schneeaufnahme.
    Contra: schwer bei voller Beladung.“

  • 2
    Alu-Schneeschieber 50TAG9

    Triuso Alu-Schneeschieber 50TAG9

    • Typ: Schnee­schie­ber

    „sehr gut“ (92,3%)

    „Pro: Ergonomisch, stabil, Gleitverhalten.
    Contra: Seitenbegrenzung.“

  • 3
    Schneeräumer Aluminium, lang

    Fiskars Schneeräumer Aluminium, lang

    • Typ: Schnee­schie­ber

    „gut“ (90,5%)

    „Pro: Handhabung, Befestigung, stabil.
    Contra: Schneeaufnahme.“

  • 4
    Schneeräumer Kunststoff

    Fiskars Schneeräumer Kunststoff

    • Typ: Schnee­schie­ber

    „gut“ (89,4%)

    „Pro: Gleitverhalten, stabil.
    Contra: Nicht für jede Schneeart geeignet.“

  • 5
    Kunststoff-Schieber 50JPE9

    Triuso Kunststoff-Schieber 50JPE9

    • Typ: Schnee­schie­ber

    „gut“ (83,9%)

    „Pro: Schneeaufnahme, Griffkomfort.
    Contra: Befestigung, instabil.“

  • 6
    Schneeschieber, Aluminium

    SHW Schmiedetechnik Schneeschieber, Aluminium

    • Typ: Schnee­schie­ber

    „gut“ (83,2%)

    „Pro: Befestigung.
    Contra: Unhandlich.“

  • 7
    Kobold-Sperrholz-Schieber

    Triuso Kobold-Sperrholz-Schieber

    • Typ: Schnee­schie­ber

    „gut“ (81,1%)

    „Pro: Flexibel einsetzbar, stabil.
    Contra: Handhabung, Befestigung, Eigengewicht.“

  • 8

    Ideal (Idealspaten - Bredt) 40070201 Pressholz-Schneeschieber

    • Typ: Schnee­schie­ber

    „befriedigend“ (80,9%)

    „Pro: Flexibel einsetzbar, Aufnahmeleistung.
    Contra: Ergonomie, Biegfestigkeit.“

  • 9

    Ideal (Idealspaten - Bredt) 4004 Leichtmetall-Schneeschieber

    • Typ: Schnee­schie­ber

    „befriedigend“ (80,8%)

    „Pro: Leicht.
    Contra: Funktionalität.“

  • 10
    Schneeschieber OBO

    SHW Schmiedetechnik Schneeschieber OBO

    • Typ: Schnee­schie­ber

    „befriedigend“ (77,3%)

    „Pro: Flexibel einsetzbar.
    Contra: Handhabung.“

  • 11

    Turk 48465 Kunststoff-Schneeschieber

    • Typ: Schnee­schie­ber

    „ausreichend“ (63,5%) – Preis-/Leistungssieger

    „Pro: Leicht, preiswert.
    Contra: Funktionalität, Stabilität.“

  • 12
    Schneeschieber, Kunststoff

    SHW Schmiedetechnik Schneeschieber, Kunststoff

    • Typ: Schnee­schie­ber

    „ausreichend“ (61,4%)

    „Pro: Leicht, preiswert.
    Contra: Funktionalität, Stabilität.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Spa­ten, Schau­feln & Schip­pen