Inhalt
Jeweils zwei aktuelle Quad-Switch, Quattro- und Monoblock-LNBs im großen SAT+KABEL-Vergleich.
SAT+KABEL prüft LNBs (6/2006): „Empfangsbereit“
SAT+KABEL
Ausgabe: 7-8/2006
Erschienen: 06/2006
„sehr gut“
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Speziell wer ein Mehrparteienhaus mit Satelliten-Kost versorgen will, sollte einen genaueren Blick riskieren. Die durchdachte und qualitativ hochwertige Konstruktion zahlt sich durch Wartungsfreundlichkeit aus.“
„gut“
Preis/Leistung: „noch gut“
„Erfahrung siegt, jedenfalls hier. Der alte Hase zeigt dem Neuling wo der Hammer hängt. Auch der Hirschmann spielt in der oberen Liga und kostet zudem nur die Hälfte.“
„befriedigend“
Preis/Leistung: „gut“
„... In der Praxis funktioniert das System ‚befriedigend‘. Unserem konstanten Proberegen trotzte der Wetterschutz im Testzeitraum ohne zu schwächeln. ...“
Hirschmann CS 44 HiQ
„befriedigend“
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Der Markenhersteller liegt in Front. Die hochwertigere Verarbeitung gepaart mit den besseren Messwerten spricht eine deutliche Sprache. ...“
Inverto IDLP-23 TWMONO
„befriedigend“
Preis/Leistung: „gut“
„... Die Pegelmessung auf beiden Satelliten förderte befriedigende Leistungen zu Tage: 87 Prozent digital und 89 Prozent analog sind für Eutelsat in Ordnung. ...“
Kjaerulff1 Maximum MBT-22
„ausreichend“
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Teuer ist nicht immer auch besser. Zwar hat das Maximum die etwas hochwertigere Verarbeitung zu bieten, muss sich im Bereich Signalpegel aber dem Konkurrenten geschlagen geben. ...“
Tests
-
-
Sat Empfang
- Ausgabe: 1/2021
- Erschienen: 11/2020
- Seiten: 2
-
-
-
SATVISION
- Ausgabe: 5/2023
- Erschienen: 04/2023
Garant für brillanten Sat-Empfang
Testbericht über 1 Universal-Quattro-Speisesystemzum Test -
-
-
SATVISION
- Ausgabe: 7/2021
- Erschienen: 06/2021
Intelligenter Sat-Empfang: Bis zu 12 Teilnehmer ohne Verteiler
Testbericht über 1 Unicable-LNBzum Test -
