1 Streaming-Stick und 1 Display-Adapter: Duell: Chromecast vs. MS Display Adapter

PC Magazin: Duell: Chromecast vs. MS Display Adapter (Ausgabe: 4) zurück Seite 1 /von 2 weiter

Inhalt

Google Chromecast - beliebt und verbreitet - hat eine ernsthafte Konkurrenz bekommen: den Display Adapter von Microsoft.

Was wurde getestet?

Ein Mediaplayer-Stick wurde einem kabellosen Display-Adapter gegenübergestellt. Der Stick erhielt 85, der Adapter 80 von jeweils 100 erreichbaren Punkten. Als Testkriterien dienten Installation, Einrichtung, Bedienung und Kompatibilität.

  • Google Chromecast

    • Typ: Streaming-Client

    85 von 100 Punkten – Testsieger

    „... Das Streaming von Android-Geräten ist top, das Zusammenspiel mit PCs hingegen ausbaufähig. ... Chromecast ist und bleibt die erste Wahl, wenn es um das Streamen im heimischen WLAN geht. ...“

    Chromecast

    1

  • Microsoft Wireless Display Adapter

    • Typ: Adapter

    80 von 100 Punkten

    „... Ganz klar für den Microsoft Adapter sprechen zwei Faktoren: Zum einen benötigt er kein WLAN, sodass es sich überall einsetzen lässt. Zum anderen überträgt er den Bildschirminhalt 1:1 auf das HD-Gerät, was nicht nur Business-Anwender, die Powerpoint-Präsentation vorführen, ansprechen dürfte. Auch Gamern dürfte es gefallen, ihre Lieblings-Spiele am 50-Zoll-Fernseher zu genießen.“

    Wireless Display Adapter

    2

Tests

Alle anzeigen 

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Mehr zum Thema Multimedia-Player