PC Magazin/PCgo: Duell: Chromecast vs. MS Display Adapter (Ausgabe: 4) zurück Seite 1 /von 2 weiter

Inhalt

Google Chromecast - beliebt und verbreitet - hat eine ernsthafte Konkurrenz bekommen: den Display Adapter von Microsoft.

Was wurde getestet?

Ein Mediaplayer-Stick wurde einem kabellosen Display-Adapter gegenübergestellt. Der Stick erhielt 85, der Adapter 80 von jeweils 100 erreichbaren Punkten. Als Testkriterien dienten Installation, Einrichtung, Bedienung und Kompatibilität.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    Chromecast

    Google Chromecast

    • Auf­lö­sung: Full-​HD
    • TV-​Tuner: Nein
    • Dolby Vision: Nein

    85 von 100 Punkten – Testsieger

    „... Das Streaming von Android-Geräten ist top, das Zusammenspiel mit PCs hingegen ausbaufähig. ... Chromecast ist und bleibt die erste Wahl, wenn es um das Streamen im heimischen WLAN geht. ...“

  • 2
    Wireless Display Adapter

    Microsoft Wireless Display Adapter

    • Typ: Adap­ter

    80 von 100 Punkten

    „... Ganz klar für den Microsoft Adapter sprechen zwei Faktoren: Zum einen benötigt er kein WLAN, sodass es sich überall einsetzen lässt. Zum anderen überträgt er den Bildschirminhalt 1:1 auf das HD-Gerät, was nicht nur Business-Anwender, die Powerpoint-Präsentation vorführen, ansprechen dürfte. Auch Gamern dürfte es gefallen, ihre Lieblings-Spiele am 50-Zoll-Fernseher zu genießen.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Wei­te­res Video-​Zube­hör