Heim­kino prüft Filme (9/2008): „DVD-​Soft­ware Blu-​ray-​Discs“

„... Die Komödie mit ‚Grey's Anatomy‘-Star Katherine Heigl punktet in den Tagesszenen mit einem hervorragenden Kontrastumfang und sehr gutem Schwarzwert. Die Farben wirken natürlich und erscheinen nur minimal gefiltert. ...“

„... Gestochen scharf und blitzsauber präsentiert sich das Bild. Die vielen Aufnahmen der braunen Holzrümpfe der Doppeldecker vor (nahezu rauschfreiem) blauem Himmel sind eine absolute Augenweide ...“

„... Nun ist das häufig trübe Wetter auf dem Meer auch nicht gerade einer grandiosen Detailtiefe dienlich, das erklärt aber noch nicht die durchgängig mittelprächtige Schärfe und die doch eher flauen und wenig natürlichen Farben. ...“

„Der Blu-ray des letztjährigen Hits mit Meryl Streep geht es ähnlich wie ‚Love Vegas‘ - sie hat zuviel Farbe. Insgesamt ist der Eindruck aber deutlich homogener, die Kontraste sind stimmig. ...“

„... Ganz hervorragend sind auch die Kontraste und Farben, die das Geschehen extrem plastisch wiedergeben - Artefakte sind kein Thema, und die vielen Landschaftsaufnahmen sind wirklich beeindruckend. ...“

„... Die Farben wirken warm und bieten eine breite Palette an Tönen. Auch die Kontraste funktionieren über weite Strecken nahezu perfekt. In dunklen Szenen jedoch säuft das Bild etwas ab und nimmt der Rauschfaktor bedenklich zu ...“

„... Gesichter in weniger gut ausgeleuchteten Szenen rauschen sichtbar und wirken wenig natürlich (6'45). Die Farbkontraste in den ersten 20 Minuten können dagegen überzeugen. Insgesamt ist jedoch auch die Schärfe eher durchschnittlich. ...“

„... Störend sind die teils überbelichteten Gesichter und auch die in dunkleren Szenen leicht nachlassende Schärfe. ... Aufnahmen mit großer Tiefe verlieren etwas an HD-Reiz durch das doch sichtbare Rauschen. ...“

„... Das Problem der Blu-ray sind, wie in letzter Zeit schon häufiger beobachtet, dunkle Szenen. Hier steigert sich nicht nur der Rauschfaktor, auch die Schärfe lässt deutlich nach und Farben beginnen zu vermatschen ...“

„... Der Film selbst hat angenehme Farben und ist ruhig und stabil. Allerdings bleibt der Kontrastumfang eher niedrig, das Schwarz könnte durchaus knackiger sein. Genauso wäre etwas mehr Tiefe wünschenswert. ...“

„... Die Blu-ray ist sehr ruhig und stabil. Zwar ist die Farbgebung und die teilweise Überkontrastierung der Gesichter nach wie vor natürlich filmimmanent, doch die Rausch- und Artefaktfreiheit weiß zu gefallen. ...“

„... durchgängig schärfer als die PAL-Disk und zeigt zu keiner Zeit Blockartefakte oder stehende Rauschmuster. Ein leichtes Filmkorn stört hier nicht. Allerdings kann auch die Blu-ray nicht über den zum Teil schwankenden Kontrast hinwegtäuschen. ...“

„... Qualität durchgehend besser als die der DVD, allerdings nicht auf Blu-ray- Referenzniveau. Dazu ist es dann doch etwas zu körnig, in diversen Einstellungen nicht scharf und außerdem gibt es immer wieder kleinere Blitzer im Bild. ...“

„... Trotz des fast vierzig Jahre alten Materials gelang eine nahezu defektfreie Umsetzung, die erstaunlicherweise kaum Rauschmuster zeigt und dennoch nicht brutal weichgezeichnet erscheint. ...“

„... hervorragend sind die Kontraste - und zwar vor allem in dunklen Szenen. Die Schärfe könnte allerdings besser sein, denn in hellen Szenen neigen Gesichter etwas zum Ausreißen. ...“

„... Während die positiven Aspekte der PAL-Version - kräftige, erdige Farben und ein sehr guter Kontrastumfang - auch auf der BD auf der Habenseite stehen, leidet die Scheibe aber unter ähnlichen Unschärfen in Halbtotalen ...“

„... Während einige Nahaufnahmen gestochen scharf sind ... erscheinen Close-ups hin und wieder auch zu weich. Abgesehen von einem allgegenwärtigen Korn handelt es sich aber dennoch um ein gutes Bild, dessen große Stärke der hohe Kontrastumfang ist. ...“

„... Das Bild ist zwar aufgrund der gewollten 70er-Jahre-Optik nicht das allerschärfste, aber es ist ruhig. Kein Artefakt, kein Rauschen stört in düsteren Szenen ...“