Zoom H1 Test Recording

sehr gut (1,3) 7 Tests 03/2011

17 Meinungen

(gut)

Produktdaten:

Typ: Digitaler Recorder, Portabler …
Aufnahmemedium: SD-Karte
Weitere Anschlüsse: 3,5 mm Klinke …
Schnittstelle: USB 2.0 … mehr Infos

Heft 4/2011 Einzeltest	„gut - sehr gut“ (78 Punkte) Preis/Leistung: „überragend“, „Highlight“ „Der H1 von Zoom ist ein sehr preisgünstiger Mobilrecorder mit 24/96. Bei der Wiedergabe über Kopfhörer kommen die Bässe zu schwach, doch Aufnahmen gelingen unter allen Bedingungen in toller Qualität.“
Heft 2/2011 2 Produkte im Test	ohne Endnote „Plus: hervorragender Klang; lange Laufzeit; ultrakompakt und vielseitig. Minus: Bedienung gewöhnungsbedürftig.“
Heft 2/2011 Platz 1 von 15	6 von 6 Punkten „Empfehlung der Redaktion“ „... Portable Audiorekorder gibt es mittlerweile wie den sprichwörtlichen Sand am Meer. In puncto Qualität, Bemaßung und Preis steht der Zoom H1 in dieser Kombination allerdings konkurrenzlos da und ist zweifellos erste Wahl beim budgetorientierten Anwender. Eine klare Empfehlung!“
Heft 1/2011 Einzeltest	ohne Endnote „... Anwendern, die kein professionelles Werkzeug, sondern für Übungsraum-Mitschnitte, Interviews oder dokumentarische Zwecke einen preiswerten Recorder suchen, bekommen ein handliches Gerät mit ansprechendem Klang.“
Heft 6/2010 Platz 1 von 2	„gut“ Preis/Leistung: „hervorragend“, „Testsieger“, „Kauftipp“ „Mobilrecorder-Vorreiter Zoom gelingt es, auch beim Spar-Recorder H 1 den gewohnt hohen Standard zu halten. Mit der genial einfachen Bedienung und der guten Tonqualität verweist Zoom problemlos die komplette Billig-Liga in ihre Schranken.“
12/2010 Einzeltest	2 Sterne („sehr gut") „... Wirklich sehr kreativ nutzbar. Die Verarbeitung ist für mich manchmal etwas zu ‚günstig‘, aber robust ist das Gerät trotzdem. Wichtiger ist die Aufnahmequalität und die Handhabung, und die finde ich für den Preis toll (sofern man per Hand auspegelt). Leider pumpt mir der Autolevel zu sehr, daher ein Punkt Abzug in der Gesamtnote. Hier kann man auf ein Softwareupdate hoffen - über die SD-Karten lässt sich die Software leicht updaten. Trotzdem gilt jetzt schon: (Wieder) sehr gut gemacht, Zoom.“
Heft 1/2011 Einzeltest	6 von 6 Punkten „Empfehlung der Redaktion“ Info: Dieses Produkt wurde von Beat in Ausgabe 2/2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
Benachrichtigung bei neuem Test

Meinungen (17)

Weitere Tests & Produktwissen

Sehr musikalisch VIDEOAKTIV 6/2010 - Wiedergabe-Lautstärkerregler analog dazu bei der Kopfhörerbuchse. Unterm Display, das nur Pegelbalken, Aufnahmemodus und Zeit anzeigen muss, prangt die große Auf nahmetaste – sonst nichts. Selten hat ein Hersteller sein Konzept so praxisgerecht abgespeckt wie Zoom. KLANG Dass im H 1 die Klangwandler stecken, die auch dem Topmodell H 4 n (Heft 4/2009) Ohren machen: dieses Versprechen hat Zoom weit gehend eingelöst. Das Mikro-Set in optimaler XY-Anordnung klingt typisch offen nach Zoom, wenn auch

Günstig aufnehmen c't 1/2011 - Einfache Bedienung und 24-Bit-Qualität für unter 100 Euro verspricht der Audio-Recorder H1 von Zoom.

Recorder-Schnäppchen stereoplay 4/2011 - Mit dem H1 stellt der Studioausrüster Zoom einen Mobilrecorder vor, der dank modernster Technik nicht nur gute Aufnahmen machen soll, sondern auch hochaufgelöste Musik im Format 24/96 wiedergibt.

Weiterführende Informationen können Sie auch bei music-town.de finden.

Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Zoom H 1.

Test-Fazit zu Zoom H 1

Die Zoom H 1 glänzte mit ihren Leistungen in der Zeitschrift VIDEOAKTIV.

Sechs Zeitschriften beurteilten die Recording-Komponente und waren sich bei der Benotung einig. Es wurde keine schlechtere Note als "gut" vergeben.
Die beste Bewertung war die Note 6 von 6 Punkten, die die Zeitschrift Beat der Zoom H 1 in ihrer Ausgabe 1/2011 verlieh. Außerdem darf sich die Zoom H 1 mit den Auszeichnungen „Kauftipp“ (VIDEOAKTIV 6/2010), „Empfehlung der Redaktion“ (Beat 1/2011) und „Highlight“ (stereoplay 4/2011) schmücken. Beim Preis/Leistungsverhältnis wird sie von der Zeitschrift stereoplay (4/2011) mit „überragend“ benotet.
Die Zeitschrift VIDEOAKTIV gestand dem Produkt in der Ausgabe 6/2010 lediglich die Note „gut“ zu und diese Bewertung bildet zugleich das schlechteste Ergebnis.