sehr gut (1,2)
5 Tests
09/2009
(gut)
- Typ: Portabler Recorder
- Schnittstelle: USB
Heft 1/2009 13 Produkte im Test |
„sehr gut“
Preis/Leistung: „sehr gut“ „Plus: rutschfestes, robustes Gehäuse; hohe Audioqualität; leicht zu bedienen; umfangreiches Zubehör mitgeliefert.“ |
|
Heft 6/2008 Einzeltest |
5,5 von 6 Punkten
„... Im Test erwies sich der R-09HR jedoch als zuverlässiger Begleiter für unterwegs, der sich nach kurzer Einarbeitung nahezu blind bedienen lässt. ...“ |
|
9/2009 8 Produkte im Test |
ohne Endnote
„Im Wald ... zirrendes Brummen, fast schon mono, dumpf ...“ |
|
Heft 4/2009 Einzeltest |
ohne Endnote
„Plus: hohe Klangqualität der eingebauten Mikrofone; kompaktes und leichtes Gehäuse; gutes Bedienkonzept; Fernbedienung ... |
|
Heft 4/2008 2 Produkte im Test |
„sehr gut“
Preis/Leistung: "hervorragend", „Testsieger“ „Komplett ausgestattet, leicht zu bedienen und dank des gummierten Gehäuses absolut Road-tauglich - das Edirol ist derzeit das Optimum für den Filmer-Einsatz. Da bleiben kaum noch Wünsche offen.“ |
|
Meinungen (5)
Taschen-Studios VIDEOAKTIV 4/2008 - gebautem Stereo Mikrofon, die Wave oder MP3 Sounds auf Speicherkarten auf nehmen. Weshalb sie gerade für Filmer sinnvoll sind, denn sie erweitern die oft arg limitierten Tonfähigkeiten einer Kamera. Beim Auspacken der Testgeräte erinnerte der Edirol sogar an eine solche: Ihm liegt eine Mini Fernbedienung bei, wie sie bei Camcordern mal üblich war. AusstAttung Dem Edirol merkt man an, dass er die über arbeitete Version eines bewährten Geräts ist. Den damals noch 100 Euro teureren R 09, einen der
Edirol R-09HR Beat 6/2008 - – neben Editor und Encoder – auch ein CD-Ripper und -Brenner sowie ein umfangreicher Tag-Editor, mit dem sich alle Audiodateien archivieren und nachträglich mit Metadaten versehen lassen. Objektive Kritikpunkte finden sich am R-09HR nur wenige. Die von Edirol seitlich ausgeführten Anschlussbuchsen sind ergonomisch vielleicht nicht ganz so ideal, wenn man das Gerät bei der Aufnahme weiterhin in der Hand behalten will. Im Test erwies sich der R-09HR jedoch als zuverlässiger Begleiter für
Großer Vergleichstest aktueller digitaler Rekorder audiotranskription.de 9/2009 - Unsere Einzeltestberichte unterstützen Sie bisher bei der Kaufentscheidung, lassen aber nur einen wagen Vergleich bezüglich der Aufnahmequalität zwischen den Geräten zu, da alle Probeaufnahmen immer zu unterschiedlichen Momenten und in unterschiedlichen Situationen getrennt voneinander entstanden sind. Damit Sie die Qualität der Aufnahmen besser vergleichen können, haben wir jetzt für Sie alle relevanten digitalen Rekorder zu gleicher Zeit und in unterschiedlichen Situationen eingesetzt und die Aufnahmen zum Anhören aufbereitet. Viele Freude beim Lesen / Hören und eine gute Kaufentscheidung! Testumfeld: Im Test befanden sich acht digitale Rekorder. Zusätzlich wurden drei weitere Geräte vorgestellt.
Tests zu ähnlichen Produkten: Tascam DR-1, Olympus N2275821, Grace Design m201 A/D, M-Audio Profire 2626, Funk Tonstudiotechnik Lap-2.V2, Yamaha HiFi Pocketrak 2G, Native Instruments Guitar Rig Session, Sinn7 USB- / XLR-Interface, Terratec TS88 PCI, Edirol R-44.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
soundonsound.com
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Edirol R-09HR.
Test-Fazit
Der Portabler Recorder wurde "Testsieger" in der Zeitschrift VIDEOAKTIV.
Der Audio-Recorder wurde von
vier Testredaktionen
untersucht und gab keinen Anlass zu ernsthaften Beanstandungen, weshalb
die guten Leistungen des Testteilnehmers gelobt
wurden.
Die beste Bewertung war die Note „sehr gut“, die
die Zeitschrift VIDEOAKTIV
dem
Portabler Recorder in
ihrer Ausgabe 4/2008 verlieh. Das Preisleistungsverhältnis wurde von der
Zeitschrift VIDEOAKTIV
(1/2009) mit „sehr gut“ bewertet.



