GameStar

Monitore im Vergleich:

Fünf 3D-Monitore im Test

Was wurde getestet? Im Test befanden sich fünf 3D-Monitore, die anhand von Bildqualität, Spieleleistung und Technik sowie Ausstattung und Bedienung bewertet wurden. Heftnachbestellung , Zum Magazin

Ergebnisse dieses Tests:

vergleichen
1

Asus VG236H

88 von 100 Punkten – Testsieger

Preis/Leistung: „befriedigend“

„Extrem schneller TFT, der sich für das Spielen in 3D aufgrund der Höhenverstellbarkeit sowie der enormen Helligkeit besonders gut eignet - verdienter Testsieger!“

   
vergleichen
2

LG Electronics Flatron W2363D

87 von 100 Punkten

Preis/Leistung: „befriedigend“

„Die fehlende Höhenverstellbarkeit macht das sehr helle und genügend schnelle 3D-Display von LG zum knappen Zweiten - auf jeden Fall ein Antesten wert!“

   
vergleichen
3

Acer GD245HQ

81 von 100 Punkten

Preis/Leistung: „ausreichend“

„Sehr schneller 23,5-Zoll-Monitor mit solider Verarbeitung. Im Vergleich zum Erst- und Zweitplatzierten fehlt es im 3D-Modus aber merklich an der maximalen Helligkeit.“

   
vergleichen
4

Samsung SyncMaster 2233RZ

79 von 100 Punkten

Preis/Leistung: „befriedigend“

„Der erste 120-Hertz-TFT auf dem Markt kann dank Top-Reaktionszeiten locker bei den Neulingen mithalten. Punkte kostet ihn die im Vergleich recht niedrige Helligkeit.“

   
vergleichen
5

ViewSonic VX2268wm

76 von 100 Punkten

Preis/Leistung: „befriedigend!“

„Im Vergleich zur Konkurrenz wirkt der VX2268wm im 3D-Modus aufgrund der lichtschluckenden Shutter-Brille merklich dunkler, Räumlichkeit und Reaktionszeit passen aber.“