Energiesparlampen im Vergleich:

Licht und Schatten

Was wurde getestet? Im Test waren 14 exemplarisch ausgewählte LED-Lampen, darunter 4 LED-Lampen mit 230 Volt und E27-Sockel, 2 230-Volt-Lampen mit E14-Sockel, 5 230-Volt-Reflektorlampen mit GU10-Sockel, 2 12-Volt-Reflektorlampen mit GU5.3-Stiftsockel sowie 1 12-Volt-Reflektor mit G4-Sockel. Es wurden lichttechnische Messungen vorgenommen, die auch bewertet wurden: darunter der Stromverbrauch gegenüber vergleichbar hellen normalen Glühlampen und die Farbwiedergabe. Gesamtnoten wurden jedoch nicht vergeben. Heftnachbestellung , Zum Test bei test.de

Ergebnisse dieses Tests:

vergleichen	BIOLEDEX LED-Birne, warmweiß ohne Endnote „Maiskolbenform mit starker, ungleichmäßiger Lichtabstrahlung. Spart enorm Stromkosten. Aber unbefriedigende Farbwiedergabe. Gut deklariert.“ mehr ... (2 Tests & 5 Meinungen)	Blick ins Heft
vergleichen	Conrad Electronic BaseTech Highpower 38 ohne Endnote „Sehr stromsparend. Aber recht schwache Lichtquelle; daher als Spot nur bedingt geeignet. Kaltweißes Licht. Schlecht deklariert.“ mehr ... (3 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen	Conrad Electronic MR16 (Art. 570954) ohne Endnote „Sehr stromsparend, aber sehr schwache Lichtquelle; daher als Spot allenfalls bedingt geeignet. Kaltweißes Licht.“ mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen	Lemnis Lighting Pharox LED Bulb (Art. X202021408,183334) ohne Endnote „Anfangs hohe Lichtausbeute und sehr stromsparend. Doch nach kurzer Zeit begannen die getesteten Lampen zu flackern und beide versagten völlig.“	Blick ins Heft
vergleichen	Lumitronix High Power LED Spot (Art. 71015) ohne Endnote „Warmweißes Licht mit guter Farbwiedergabe. Recht schwache Lichtquelle: Als Spot nur bedingt geeignet. Schlecht deklariert. Teuer. Trafo erforderlich.“	Blick ins Heft
vergleichen	Lumitronix High Power LED Spot, warmweiß (Art. 71009) ohne Endnote „Warmweißes Licht mit guter Farbwiedergabe. Anfangs sehr stromsparend, verlor aber zu schnell die versprochene Helligkeit. 12-Volt-Trafo erforderlich.“	Blick ins Heft
vergleichen	Lumitronix High Power LED Spot, weiß (Art. 71006) ohne Endnote „Anfangs ganz besonders stromsparend, verlor aber zu schnell die versprochene Helligkeit. Kaltweißes Licht. Schlecht deklariert.“	Blick ins Heft
vergleichen	Lumitronix High Power LED-Birne, warm-weiß (Art. 71322) ohne Endnote „Strahlt trotz Glühbirnenform ähnlich wie ein Spot: Geeignet zum Beispiel für Lichtakzente. Sehr stromsparend, gute Farbwiedergabe.“ mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen	Lunartec Flüssigkeitsgekühlte LED-Energiesparlampe, warmweiß (NC-6069-906) ohne Endnote „Gibt Farbtöne nur unbefriedigend wieder, deshalb für Wohnzwecke nur bedingt geeignet. Schlecht deklariert.“ mehr ... (2 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen	Megaman LED PAR16 (Art. MM 17022) ohne Endnote „Warmweißes Licht mit guter Farbwiedergabe. Gewöhnungsbedürftig: In der Mitte des hellen Spots schimmert der Megaman-Schriftzug. Extrem teuer.“ mehr ... (3 Tests)	Blick ins Heft
vergleichen	Osram Parathom PAR16 80328-01 warm white ohne Endnote „Spot mit warmweißem Licht mit guter Farbwiedergabe. Sehr stromsparend.“ mehr ... (2 Tests & 9 Meinungen)	Blick ins Heft
vergleichen	Osram Parathom R50, 80334-01 warm white ohne Endnote „Drei LED strahlen warmweißes Licht mit guter Farbwiedergabe. Daher als Spot für Wohnräume geeignet. Aber teuer.“ mehr ... (2 Tests & 13 Meinungen)	Blick ins Heft
vergleichen	Paulmann Licht 12V Reflektorlampe (Art. 280.54) ohne Endnote „Recht schwache Lichtquelle: Als Spot nur bedingt geeignet. Gute Farbwiedergabe. Teuer und nur mäßige Stromkostenersparnis. Trafo erforderlich.“	Blick ins Heft
vergleichen	Philips Master LED (Art. 536485) ohne Endnote „Warmweißes Licht mit guter Farbwiedergabe. Deshalb als Ersatz für klassische Glühbirnen geeignet. Aber teuer. Gut deklariert.“	Blick ins Heft