Erfah­run­gen mit Pana­so­nic NV-​GS 500 EG

Ich bin mit dem Camcorder sehr glücklich.
Das ist damit möglich:

http://www.youtube.com/user/pananvgs500#p/a/u/0/DrkKo-rwtc4

Nach vielen Jahren Sony-Erfahrung bin ich vor 2 Jahren auf diesen 3-Chip-Camcorder umgestiegen. Die Bildqualität ist sagenhaft und eben 3CCD-like. Zum Preis von derzeit ca. 800,- € so ein Gerät zu bekommen, ist schon ein Schnäppchen. Ich benutze ihn öfter zum Fotografieren mit starkem Zoom (gleichzeitig gutem optischem Bildstabilisator). Die Bilder haben manchmal kleine Farbstiche sind aber auf 15x10 problemlos belichtbar. Scharfstellen beim Fotografieren geht ein wenig langsam (hier hilft die manuelle Fokusierung). Übrigens hat der Camcorder WOHL den AV-Eingang (aber über Fernsteuerung aktivierbar).
Bin nach 2 Jahren immer noch sehr über die geringe Größe und die Qualität erstaunt. Mir fehlen nur die vielen Knöpfe, mit der man DAMALS bei Sony die Funktionen direkt ansteuern konnte. Leider geht heute ja nur noch alles über's Menü.

Nachdem ich vorher 5 Sonycamcorder hatte, mit denen ich zufrieden war, stieg ich nun leider auf den Panasonic NF-GS 500 um. Die Bildaufnahme und Wiedergabequalität ist grundsätzlich gut. Aber: Schon nach einem halben Jahr hatte ich ständig sehr starke Bildstörungen, Garantiefall. Wurde behoben mit dem Hinweis, ich dürfe mit dem Camcorder nur Panasonich-Bänder verwenden (Aha!9 Machte ich also. 5 Monate später war der DV-Eingang/Ausgang defekt. Wieder Garantiefall. Nach 4 (!) Wochen zurück, man hätte ausnahmsweise repariert, aber es wäre ein unsachgemäßer Eingriff ursächlich (?). Ich behandele das Gerät aber sehr schonend! Ein Vierteljahr wieder starke Bildfehler, kaum noch zugucken. Nun Eigen"reparatur" durch Reinigungsband. Ging dann einigermaßen. Vor 4 Wochen (Nun gerade 1 Jahr 5 Monate alt) wieder DV-Eingang defekt. Nach drei Wochen zurück: Ich solle erst PC runterfahren, dann anstecken, Kamera aus. PC wieder hoch, dann Kamera an, sonst Defekte. Da kann ich nur sagen: Panasonic ist nicht zu empfehlen und dieser Camcorder ist einfach Schrott!!

Schließe mich videohans vollkommen an.
Wenn das Vorgängermodell noch semiprofessionelle Funktionen und Anmutung hatte, so ist doch der Nachfolger eine stark abgemagerte Version für Wochenendfilmer.
Geht es nur um Aufnahmequalität und Handhabung, ist speziell für den Preis nichts vergleichbares im Handel erhältlich.
Ich werde die Kamera noch unter anspruchsvollen Praxisbedingungen testen und ggfls. weitere Bemerkungen nachreichen.

Panasonic hätte mehr gekonnt.

Für vergleichsweise wenig Geld ein hervorragender Camcorder.
Ich weiß wovon ich rede.Er ist mein sechstes Gerät sei 1989.
Einen Ausgang für die Tonkontrolle vermisse ich.Ich behelfe mich,indem ich per Adapter (im Handel erhältlich)den analogen Ausgang nutze.Auch das Display könnte etwas größer sein(siehe 400er)

Technisch fast identisch mit dem NV-GS400-Camcorder, leider aber nur fast. Viele liebgewonnene Funktionen wurden den Kosten geopfert. Somit sind beide Camcorder nicht mehr vergleichbar.
Wem weniger genügt ist mit der NV-GS500 allerbestens bedient: Top-Bild, Top-Bedienung, aber zu kleines Display, deutsche Menüführung aber ohne unmittelbar einzusehende Untermenüs, etwas zu leichtes Gewicht, globig breit, kein AV-Eingang, keine Zebra-Funktion, lieblos gestaltete Umhängegurt-Befestigung, keine separaten Tasten für manuelle Bedienung, keine zweite Aufnahmetaste, kein externes Mikrofon im Lieferumfang.

Schade! Von einer wirklich guten oder sehr guten Kamera habe ich mehr erwartet.