schmalfilm: O-Ton-Fang auf der Festplatte (Ausgabe: 3) zurück Seite 1 /von 9 weiter

Inhalt

Als es noch Super 8 Sound Kassetten gab, war der Ton ein großes Thema bei den Filmern. Mit dem Verschwinden von vorbespurtem Material hat sich der Kern der Tonfilmer nach Alternativen umgesehen: Systeme mit qualitativ besserer Zweiband-Vertonung bei der Vorführung zum Beispiel. Wer Techniken mit Impuls- oder Pilot-Ton für die Filmprojektion verwendet, der steht, was den Ton angeht, vor den gleichen Möglichkeiten wie jene, die ihr Material auf Video abtasten und mit einem Computer-Schnittsystem bearbeiten. Für den Originalton beim Dreh bedeutet das: Nah ran an die Tonquelle und Aufzeichnung in CD-Qualität - da haben Analoggeräte ausgedient. Die Digitaltechnik, miniaturisiert auf Westentaschengröße, bietet heute den guten Originalton auch für unterwegs.

Was wurde getestet?

Im Test waren elf Audio-Rekorder. Es wurden keine Endnoten vergeben.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Cantar-X

    Aaton Cantar-X

    ohne Endnote

    „Pro und Kontra: High-End-Gerät; 8 Spur Gerät; CD/DVD-Laufwerk; hervorragende Features; hoher Preis.“

  • Nomad Jukebox 3

    Creative Nomad Jukebox 3

    • Typ: MP3-​Player

    ohne Endnote

    „Pro und Kontra: einer der ersten MP3 Player mit Aufnahme; nur mit instabiler, spezieller PC Software nutzbar, langsam; keine professionellen XLR Eingänge.“

  • Edirol R-1 / R-9

    • Typ: Digi­ta­les Dik­tier­ge­rät

    ohne Endnote

    „Pro und Kontra: kompakt, leicht; eingebautes Stereo-Mikrofon; keine professionellen XLR Eingänge; gutes Preis-/Leistungsverhältnis.“

  • Edirol R-4 / R-4 Pro

    ohne Endnote

    „Pro und Kontra: 4 Spur Gerät; lange Aufzeichnung ohne Zusatzkosten; träges LCD Display; unnötiger CF-Slot; unnötige Funktionen zur Tonbearbeitung.“

  • FR 2

    Fostex FR 2

    • Fea­tu­res: Por­ta­bel

    ohne Endnote

    „Pro und Kontra: gutes Preis-/Leistungsverhältnis.“

  • MicroTrack 24/96

    M-Audio MicroTrack 24/96

    • Fea­tu­res: Por­ta­bel

    ohne Endnote

    „Pro und Kontra: kompakt, leicht; lange Akkulaufzeit; keine professionellen XLR Eingänge; gutes Preis-/Leistungsverhältnis.“

  • PMD 660

    Marantz PMD 660

    • Fea­tu­res: Por­ta­bel

    ohne Endnote

    „Pro und Kontra: kompakt; geringe Akkulaufzeit bei Phantomspeisung; langsamer Datentransfer ohne Kartenleser; gutes Preis-/Leistungsverhältnis.“

  • PMD 670 / PMD 671

    Marantz PMD 670 / PMD 671

    • Fea­tu­res: Por­ta­bel

    ohne Endnote

    „Pro und Kontra: noch kompakt; gutes Preis-/Leistungsverhältnis.“

  • V

    Nagra V

    ohne Endnote

    „Pro und Kontra: 2 Spur Gerät; High-End Gerät basierend auf den alten Tonbandgeräten; schlechtes Preis-/Leistungsverhältnis.“

  • Mini R82

    Sonosax Mini R82

    ohne Endnote

    „Pro und Kontra: kompakt; 8 Spur Gerät; Schweizer High-End Manufaktur; nur kompatibel zu Sonosax Mischpult (optional erhältlich).“

  • HD-P2

    Tascam HD-P2

    • Fea­tu­res: Por­ta­bel

    ohne Endnote

    „Pro und Kontra: gutes Preis-/Leistungsverhältnis.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Dik­tier­ge­räte