Roba Jum­bot­wins, Holz natur

Das klar lackierte Laufgitter Jumbotwins von Roba sieht auf den ersten Blick hochwertig und edel aus. Das im Lieferumfang inbegriffene, weich gepolsterte Nestchen mit der Eule wird auf den dreifach verstellbaren Boden gelegt und am Geländer festgebunden. Auf den vier Bodenrollen, von denen zwei feststellbar sind, lässt sich das Laufgitter schnell verschieben.

Ab Geburt geeignet
Das hübsche Laufgitter ist schon für Neugeborene geeignet, da der Boden höhenverstellbar ist. Je älter das Kind wird, desto tiefer wird er gestellt. Maximalgewicht ist 15 Kilogramm, was einem Alter von rund zwei Jahren entspricht. Auf der Schutzeinlage liegt es bequem, aber nicht zu weich. Wem das nicht reicht, der muss mit einer extra Matratze oder eine Decke nachpolstern. Der waschbare und trocknergeeignete Bezug ist aus 35 Prozent Baumwolle und 65 Prozent Polyester gefertigt, und die Füllung besteht komplett aus einem atmungsaktiven Polyestervlies. Dank der kompakten Maße von 74 x 100 Zentimetern kann es auch durch die meisten Türen in ein anderes Zimmer geschoben werden.

Oft Mängel bei der Verarbeitung
An dem Gitter selbst finden sich keine spitzen Kanten. Die Ecken wurden mit runden Plastikabdeckungen geschützt. Die Stangen ringsum sind nicht rund, sondern sehr flach und nicht herausnehmbar. Hier hat der Hersteller wahrscheinlich Fertigungskosten einsparen wollen, denn Kinderhände finden an den runden Stangen besseren Halt. Leider berichten immer wieder Käufer, dass das Laufgitter mit großen Mängeln behaftet ist. Besonders die Bodenplatte, ihre Befestigung und die Holzverarbeitung werden kritisiert. Von Splittern, ungenauen Bohrungen und Lackabsplitterungen ist immer wieder die Rede. Die MDF-("mitteldichte Holzfaser")Spanholzplatte soll zudem sehr dünn und instabil sein. Auch von starkem chemischen Geruch wird in den Amazon-Bewertungen immer wieder berichtet.

Preis-Leistungs-Verhältnis nicht optimal
Auch wenn Roba sein Produkt unter dem TÜV-GS Siegel für geprüfte Sicherheit verkauft: Die Verarbeitungsmängel führen in der Summe dazu, dass doch recht viele Nutzer mit dem Gitter nicht zufrieden sind und es nur unter Vorbehalt nutzen. Hier muss der Hersteller eindeutig nachbessern und deshalb sind im jetzigen Zustand 95 Euro (Amazon) für die Leistung nicht angemessen, sondern zu hoch.