Nächster Test der Kategorie weiter

Aktueller Make-ups-Vergleichstest 2020: Tolle Deckkraft voraus

Stiftung Warentest: Tolle Deckkraft voraus (Ausgabe: 2) zurück Seite 1 /von 6 weiter

Inhalt

Worauf kommt es in den Vergleichstests der Fachmagazine an?

Basierend auf aktuellen Schönheitsidealen – beispielsweise einem ebenmäßigen, makellosen, natürlichen Teint – achtet die Fachpresse in Vergleichstests besonders auf die Deckkraft von Foundations und wie diese sich im Zusammenspiel mit Ihrer Haut verhalten, also wie sie sich anfühlen, wie lange und wie gut sie auf der Haut halten und ob sie sich in Fältchen absetzen. Des Weiteren wird geprüft, ob und welche kritischen Inhaltsstoffe enthalten sind und ob die Make-ups ihren Werbeversprechen gerecht werden können.
Von den Testern der Stiftung Warentest wurden 13 Make-ups in ähnlichem Farbton getestet. Laut Anbieter treffen die Testergebnisse auf alle Farbtöne der jeweiligen Grundierungen zu, da nur die Zusammensetzung der Pigmentierung, nicht aber die Basis-Rezeptur variiert. Unterstützung erhielten sie dabei von 22 Frauen, die sich sowohl im privaten Umfeld wie auch unter Aufsicht im Prüfinstitut mit den für sie anonymisierten Testprodukten schminkten. Den Testsieg teilen sich 2 Make-ups, unter ihnen ein zertifiziertes Naturprodukt.
„Die meisten Make-ups im Test decken leichte Rötungen und Pigmentflecken gut und sogar sehr gut ab. Zu den Siegern zählt eine Naturkosmetik für weniger als 4 Euro.“

Was wurde getestet?

Von den 13 Make-ups im Vergleichstest der Stiftung Warentest wurden 8 mit „gut“, 4 mit „befriedigend“ und 1 mit „ausreichend“ bewertet. Als Prüfkriterien zogen die Tester Kosmetische Eigenschaften, Anwendung (Konsistenz, Verteilen, Trocknen, Abfärben, Entfernen), Mikrobiologische Qualität, Kritische Stoffe (Schwermetalle; Lilial/Silikon D5), Nutzerfreundlichkeit der Verpackung sowie Deklaration und Werbeaussagen heran. Naturkosmetikprodukte wurden zusätzlich auf mineralölbasierte Stoffe untersucht. Die Vergleichstabelle gibt ebenfalls Auskunft über Anbieter-Angaben zu ausgewählten Merkmalen: Konservierungsstoffe, ohne Duftstoffe, Lichtschutzfaktor/Lichtschutzfilter, Mikroplastik.
Abwertungen: Wurde die Deckkraft mit „befriedigend“ oder schlechter bewertet, konnten die Prüfkategorie Kosmetische Eigenschaften sowie das Gesamturteil nicht besser ausfallen. Wenn ein Teilbereich des Prüfpunktes Kritischen Stoffe als „ausreichend“ beurteilt wurde, galt dies für das gesamte Prüfkriterium und das Gesamturteil wurde um eine Note nach unten korrigiert.
 

  • dm / alverde Mineral Make-up

    • Typ: Make-up

    „gut“ (1,8) – Testsieger

    Kosmetische Eigenschaften (60%): „gut“ (2,0);
    Anwendung (10%): „gut“ (2,1);
    Mikrobiologische Qualität (0%): Die mikrobiologische Qualität war bei keinem Produkt zu beanstanden.
    Kritische Stoffe (10%): „sehr gut“ (1,0);
    Nutzerfreundlichkeit der Verpackung (10%): „sehr gut“ (1,5);
    Deklaration und Werbeaussagen (10%): „gut“ (1,7).

    Mineral Make-up

    1

  • La Roche-Posay Toleriane Korrigierendes Make-Up-Fluid

    • Typ: Make-up

    „gut“ (1,8) – Testsieger

    Kosmetische Eigenschaften (60%): „gut“ (1,9);
    Anwendung (10%): „gut“ (2,0);
    Mikrobiologische Qualität (0%): Die mikrobiologische Qualität war bei keinem Produkt zu beanstanden.
    Kritische Stoffe (10%): „sehr gut“ (1,0);
    Nutzerfreundlichkeit der Verpackung (10%): „gut“ (2,4);
    Deklaration und Werbeaussagen (10%): „gut“ (1,7).

    Toleriane Korrigierendes Make-Up-Fluid

    1

  • Clarins Teint Haute Tenue +

    • Typ: Make-up

    „gut“ (2,0)

    Kosmetische Eigenschaften (60%): „gut“ (1,9);
    Anwendung (10%): „gut“ (1,7);
    Mikrobiologische Qualität (0%): Die mikrobiologische Qualität war bei keinem Produkt zu beanstanden.
    Kritische Stoffe (10%): „sehr gut“ (1,0);
    Nutzerfreundlichkeit der Verpackung (10%): „gut“ (2,4);
    Deklaration und Werbeaussagen (10%): „befriedigend“ (3,1).

    Teint Haute Tenue +

    3

  • Clinique Even Better Makeup

    • Typ: Make-up

    „gut“ (2,0)

    Kosmetische Eigenschaften (60%): „gut“ (2,1);
    Anwendung (10%): „gut“ (2,1);
    Mikrobiologische Qualität (0%): Die mikrobiologische Qualität war bei keinem Produkt zu beanstanden.
    Kritische Stoffe (10%): „sehr gut“ (1,0);
    Nutzerfreundlichkeit der Verpackung (10%): „gut“ (1,9);
    Deklaration und Werbeaussagen (10%): „gut“ (2,1).

    Even Better Makeup

    3

  • Estée Lauder Double Wear Maximum Cover

    • Typ: Make-up

    „gut“ (2,0)

    Kosmetische Eigenschaften (60%): „gut“ (2,1);
    Anwendung (10%): „gut“ (2,3);
    Mikrobiologische Qualität (0%): Die mikrobiologische Qualität war bei keinem Produkt zu beanstanden.
    Kritische Stoffe (10%): „sehr gut“ (1,0);
    Nutzerfreundlichkeit der Verpackung (10%): „sehr gut“ (1,5);
    Deklaration und Werbeaussagen (10%): „gut“ (2,0).

    Double Wear Maximum Cover

    3

  • Eau Thermale Avène Couvrance Korrigierendes Make-up Fluid

    • Typ: Make-up

    „gut“ (2,1)

    Kosmetische Eigenschaften (60%): „gut“ (2,4);
    Anwendung (10%): „gut“ (2,0);
    Mikrobiologische Qualität (0%): Die mikrobiologische Qualität war bei keinem Produkt zu beanstanden.
    Kritische Stoffe (10%): „sehr gut“ (1,0);
    Nutzerfreundlichkeit der Verpackung (10%): „gut“ (2,0);
    Deklaration und Werbeaussagen (10%): „gut“ (1,6).

    Couvrance Korrigierendes Make-up Fluid

    6

  • Vichy Dermablend Teint-korrigierendes Make-up

    • Typ: Make-up

    „gut“ (2,1)

    Kosmetische Eigenschaften (60%): „gut“ (2,1);
    Anwendung (10%): „gut“ (2,1);
    Mikrobiologische Qualität (0%): Die mikrobiologische Qualität war bei keinem Produkt zu beanstanden.
    Kritische Stoffe (10%): „sehr gut“ (1,0);
    Nutzerfreundlichkeit der Verpackung (10%): „gut“ (1,8);
    Deklaration und Werbeaussagen (10%): „ausreichend“ (3,6).

    Dermablend Teint-korrigierendes Make-up

    6

  • L'Oréal Infaillible Total Cover

    • Typ: Make-up

    „gut“ (2,2)

    Kosmetische Eigenschaften (60%): „gut“ (2,4);
    Anwendung (10%): „gut“ (2,3);
    Mikrobiologische Qualität (0%): Die mikrobiologische Qualität war bei keinem Produkt zu beanstanden.
    Kritische Stoffe (10%): „sehr gut“ (1,0);
    Nutzerfreundlichkeit der Verpackung (10%): „befriedigend“ (2,8);
    Deklaration und Werbeaussagen (10%): „gut“ (1,9).

    Infaillible Total Cover

    8

  • Dr. Hauschka Foundation

    • Typ: Make-up

    „befriedigend“ (2,7)

    Kosmetische Eigenschaften (60%): „befriedigend“ (2,7);
    Anwendung (10%): „gut“ (2,0);
    Mikrobiologische Qualität (0%): Die mikrobiologische Qualität war bei keinem Produkt zu beanstanden.
    Kritische Stoffe (10%): „sehr gut“ (1,0);
    Nutzerfreundlichkeit der Verpackung (10%): „gut“ (2,3);
    Deklaration und Werbeaussagen (10%): „gut“ (1,9).

    Foundation

    9

  • Artdeco Liquid Camouflage Full Cover Foundation

    • Typ: Make-up

    „befriedigend“ (3,0)

    Kosmetische Eigenschaften (60%): „gut“ (1,7);
    Anwendung (10%): „gut“ (2,1);
    Mikrobiologische Qualität (0%): Die mikrobiologische Qualität war bei keinem Produkt zu beanstanden.
    Kritische Stoffe (10%): „ausreichend“ (4,0);
    Nutzerfreundlichkeit der Verpackung (10%): „gut“ (1,7);
    Deklaration und Werbeaussagen (10%): „gut“ (2,0).

    Liquid Camouflage Full Cover Foundation

    10

  • Maybelline Super Stay Full Coverage Foundation

    • Typ: Make-up

    „befriedigend“ (3,1)

    Kosmetische Eigenschaften (60%): „gut“ (1,7);
    Anwendung (10%): „gut“ (1,9);
    Mikrobiologische Qualität (0%): Die mikrobiologische Qualität war bei keinem Produkt zu beanstanden.
    Kritische Stoffe (10%): „ausreichend“ (4,0);
    Nutzerfreundlichkeit der Verpackung (10%): „sehr gut“ (1,4);
    Deklaration und Werbeaussagen (10%): „ausreichend“ (4,0).

    Super Stay Full Coverage Foundation

    11

  • Manhattan 3 in 1 Easy Match Make-up

    • Typ: Make-up

    „befriedigend“ (3,4)

    Kosmetische Eigenschaften (60%): „gut“ (2,0);
    Anwendung (10%): „gut“ (1,9);
    Mikrobiologische Qualität (0%): Die mikrobiologische Qualität war bei keinem Produkt zu beanstanden.
    Kritische Stoffe (10%): „ausreichend“ (4,0);
    Nutzerfreundlichkeit der Verpackung (10%): „gut“ (1,8);
    Deklaration und Werbeaussagen (10%): „ausreichend“ (3,7).

    3 in 1 Easy Match Make-up

    12

  • Rossmann / Alterra Nude & Matt Make-up

    • Typ: Make-up

    „ausreichend“ (4,0)

    Kosmetische Eigenschaften (60%): „ausreichend“ (4,0);
    Anwendung (10%): „gut“ (2,2);
    Mikrobiologische Qualität (0%): Die mikrobiologische Qualität war bei keinem Produkt zu beanstanden.
    Kritische Stoffe (10%): „sehr gut“ (1,0);
    Nutzerfreundlichkeit der Verpackung (10%): „gut“ (2,1);
    Deklaration und Werbeaussagen (10%): „gut“ (2,3).

    Nude & Matt Make-up

    13

Tests

Alle anzeigen

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Mehr zum Thema Make-ups