Remington Arms .17 Remington Fireball
ohne Endnote
„... zeichnet sich durch einen kaum spürbaren Rückstoß, eine hohe Geschwindigkeit, relativ geringe Laufverschmierungen sowie einen erträglichen Mündungsknall aus. Remington hat neun Repetierbüchsen-Modelle für die .17 Fireball im Angebot.“
ohne Endnote
„... Im Vergleich zu den 17er Patronen hat die .204 folgende Vorteile: Auf der Basis eines neuartigen, mit vergleichsweise niedrigen Temperaturen verbrennenden Treibmittels verursacht sie kaum Wärme-Erosion. Zudem bringt sie ein verhältnismäßig geringes Mündungsfeurer. Auch in der Flug- und Zielballistik zeigt sie sich den 17er Patronen überlegen. ...“
Remington Arms 700 SPS Varmint
ohne Endnote
„Diese massige Büchse liegt sicher in der Hand und gewährleistet mit Vorderschaft-Zweibein oder anderen Hilfsmitteln sehr präzise Schüsse auf große Entfernung. Mit ihr auf Raubwild und Rabenvögel zu jagen, bereitete Vergnügen.“
Remington Arms 700 VTR
ohne Endnote
„Eine attraktive, führige Büchse, deren kurzer Lauf jedoch einen Verlust an Mündungsgeschwindigkeit bedingt.“
Sie wünschen sich für die Lockjagd auf Flugwild einen dritten Schuss, scheuen aber die Kosten für einen teuren Halbautomaten? Wir testeten sechs Modelle, die deutlich unter der 1000-Euro-Marke liegen. Testumfeld: Sechs Selbstladeflinten wurden näher betrachtet. Endnoten blieben aus. Die geprüften Kriterien waren Abzug, Balance/Schwingverhalten, Grifffestigkeit, Be-
Kombinierte sind in vielen Revieren beliebt, doch der Verkauf von Neuwaffen ist eher gering. Vermutlich der Grund, warum es lange nichts Neues gab. Mit der CZ BRNO Combo für 1.349 Euro ist nun aber eine neue und günstige Bockbüchsflinte auf dem Markt. Testumfeld: Eine Bockbüchsflinte wurde in Augenschein genommen. Eine Benotung fand nicht statt.
Um den US-Klassiker Remington 700 ist es ziemlich ruhig geworden. Nun bringt Remington mit der 700 Long Range ein auf Präzision gezüchtetes Modell zum erstaunlich günstigen Preis auf den Markt. Der Testbericht: Testumfeld: Ein Präzisionsbüchse wurde getestet, jedoch nicht benotet.
