High-​Speed-​Kar­ten­le­ser im Test

„... der Lexar-Leser ist stellenweise gummiert und somit vor Verrutschen auf der Tischplatte gesichert. Im Bandbreitentest erzielte das Lexar-Gerät exakt die gleichen maximalen Leseraten und ähnlich flotte Schreibraten wie der ScanDisk-Reader.“

„... Das Gerät wirkt robust und ist aus hochwertigem Kunststoff gefertigt. Die Unterseite ist durch eine Gummibeschichtung effektiv vor Verrutschen gesichert. Im Test mit der UMDA-Karte erzielte der Kartenleser Schreibraten von bis zu 29,27 MB/Sek und Leseraten von maximal 46 MB/Sek. ...“

„... Die Schreib- und Leseraten liegen auf ähnlichem Niveau wie beim Lexar Professional Dual-Slot Reader und bewegen sich somit ebenfalls unter den Möglichkeiten der USB-Schnittstelle und der im Test verwendeten Speicherkarten. Mit dem geringen Preis ist es jedoch ein Kauftipp für kostenbewusste Fotografen.“

„... Der verwendete Kunststoff fühlt sich im direkten Vergleich weniger qualitativ an, ohne jedoch einen minderwertigen Eindruck zu machen. ... In Sachen Lese- und Schreibgeschwindigkeit liegt der Hama mit den ScanDisk- und Lexar-Produkten auf Augenhöhe.“

„... Während die maximale Lesegeschwindigkeit von knapp 41 MB/Sek unter den Möglichkeiten der Speicherkarte und hinter den FW-Readern liegt, spielt der ExpressCard-Leser beim Beschreiben der Speicherkarten sein Potenzial aus: 44,5 MB/Sek schafft keines der getesteten Geräte beim Beschreiben der Speicherkarten. ...“

„... Die Transferraten liegen sowohl mit den CF-, als auch bei den SDHC-Karten auf ähnlichem Niveau, schöpfen aber die Möglichkeiten der USB-Schnittstelle und der Speicherkarten ebenfalls nicht voll aus. Interessanterweise sind die Lese- und Schreibraten mit der Extreme-III-Karte höher als bei den FW-800-Geräten.“

„... Die Transferrate ist mit knapp 22 MB/Sek beim Lesen und fast 17 MB/Sek im Schreibmodus in Ordnung, bleibt aber hinter den Möglichkeiten der SD-Karte zurück ...“