ÖKO-TEST prüft Babyphones (8/2015): „Keine Wellen der Begeisterung“
- Übertragung: Nur Ton
- Geräuschaktivierung: Ja
- Gegensprechen: Nein
„sehr gut“
Das Testkriterium der Strahlungsmessung war beim Angelcare AC403-D nicht zu beanstanden. „Sehr gut“ in diesem Testbereich. Auch in der Geräteprüfung gab es nur wenig Gründe für Abwertungen. Kleine Mängel bei der Sprachqualität des Empfängers sowie eine nur durchschnittliche Betriebslaufzeit des Geräts waren die einzigen Kritikpunkte. Batterien für den Babyfonsender sind leider nicht im Lieferumfang enthalten. Weitere Mängel „befriedigend“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Angelcare AC701-D
- Übertragung: Nur Ton
- Geräuschaktivierung: Ja
- Gegensprechen: Ja
„ausreichend“
Bei der Strahlungsmessung wurde dem Gerät ein „Ausreichend“ bescheinigt. Die Strahlungsstärke in Sendernähe war stark erhöht. Zudem setzt man auf gepulste elektromagnetische Strahlung. Die Geräteprüfung verlief dafür „sehr gut“. Lediglich bei der Sprachqualität und der Betriebszeit des Empfängers muss man leichte Abstriche hinnehmen. Für den Sender sind keine Batterien im Lieferumfang enthalten. Weitere Mängel „ausreichend“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Audioline Babysense 5 Video Drei in Eins
- Übertragung: Mit Videokamera
- Geräuschaktivierung: Nein
- Gegensprechen: Ja
„ungenügend“
„Gut“ fiel das Ergebnis der Geräteprüfung aus. Die Ansprechschwelle des Babyfons lag etwas zu hoch und die Sprachqualität des Empfängers könnte auch etwas besser sein. Zudem kann es zu Fehlmeldungen kommen, da das Modell bei mittlerer Empfindlichkeit auch beim Umhergehen im Räumen anschlagen kann. Im Testbereich der Strahlungsmessung jedoch erreichte das Babysense 5 Video eine „ungenügende“ Beurteilung. Es gibt keine Eco-Mode, die Strahlungsstärke war stark erhöht und der Sender lässt sich ebenso wie die Reichweitenkontrolle nicht abschalten. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Tomy Babyphon mit Sensormatte TFM575
- Geräuschaktivierung: Ja
- Gegensprechen: Ja
- Reichweite: 350 m
„ungenügend“
Aufgrund der starken elektromagnetischen Strahlung sowohl an der Matte sowie am Sender und der fehlenden Möglichkeit, den Sender abzustellen, bewertete man das Kriterium der Strahlungsmessung mit „ungenügend“. Die Akustik des Babyfones wurde nur mit „befriedigend“ beurteilt. Zusammen mit dem „befriedigenden“ Ergebnis bei Technik und Sicherheit, der „sehr guten“ Funktion der Sensormatte und der „guten“ Ausstattung erzielte das Modell im Kriterium der Geräteprüfung ein „Gut“. Die weiteren Mängel wurden für „befriedigend“ erachtet. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 2/2020
- Erschienen: 01/2020
Na dann, gute Nacht
Testbericht über 17 Babyphones„Einfache Geräte, moderne Cams und Apps hüten Babys Schlaf. Nur 5 von 20 sind gut, vor allem auf die Klassiker können sich Eltern verlassen.“ Webcams und App-Lösungen enttäuschen mit allenfalls durchschnittlichen Bewertungen. Wenn Sie auf der Suche nach einem gut getesteten Babyphone sind, empfehlen sich immerhin drei Lö
zum Test -
-

-
connect
- Ausgabe: 11/2025
- Erschienen:
Gigaset: smartes Babyphone
Testbericht über 1 Babyphonezum Test -
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 10/2022
- Erschienen: 09/2022
Die Elternberuhiger
Testbericht über 4 Babyphones mit Ton, 6 Babyphones mit Video, 4 Babyphones mit App„Es gibt sie mit Kamera, per App steuerbar und klassisch nur mit Ton. Im Test schwächeln einige beim Bild, bei anderen ist der Akku schnell leer.“ Testumfeld: Die Test-Profis der Stiftung Warentest prüften 14 Babyphones unterschiedlicher Varianten, darunter 4 mit Ton, 6 mit Video und 4 mit dazugehöriger Smartphone-App. Die Produkte erhielten
zum Test -