5 von 6 Punkten
„Plus: Gehäuseverarbeitung; Zwei Saphirgläser; Werkdekoration; Day-Date-Anzeige; Wasserdicht bis 50 Meter; Tragekomfort...
Minus: Leuchtpunkte auf dem Zifferblatt fehlen; Gangwerte im Minus.“
5 von 6 Punkten
„Plus: Gehäuseverarbeitung; Zwei Saphirgläser; Wasserdicht bis 100 Meter; Tragekomfort; Werkdekoration; Massives Metallband.
Minus: Leuchtmasse in den Zeigern zu klein; Deutlicher Vorgang.“
Marcello C. Nettuno Chronograph
5 von 6 Punkten
„Plus: Gehäuseverarbeitung; Wasserdicht bis 300 Meter; Day-Date-Anzeige; Verschraubbare Drücker; Schließen-Verlängerung; Werkdekoration; Preis/Leistung.
Minus: Deutlicher Vorgang; Ablesbarkeit.“
Christ 1863 1863 Automatik Chronograph
4 von 6 Punkten
„Plus: Gute Ablesbarkeit; Gangwerte; Day-Date-Anzeige; Preis; Saphirglas; Wasserdicht 50 Meter; Werkdekoration.
Minus: Sprengdeckel; Dünnes Metallband; Werkdekoration.“
4 von 6 Punkten
„Plus: Gute Ablesbarkeit; Gangwerte; Saphirglas, Glasboden; Preis; Wasserdicht bis 50 Meter; Tragekomfort.
Minus: Blecherne Anstöße; Werkdekoration; Schwergängige Drücker.“
Glycine Stratoforte
4 von 6 Punkten
„Plus: Gute Ablesbarkeit; Gangwerte; Saphirglas, Glasboden; Große Krone; Wasserdicht bis 100 Meter.
Minus: Fehlende Kleine Sekunde; Werkdekoration; Tragekomfort.“
Uns sind die beiden Taucheruhren im ausgeprägten Vintage-Look schon bei ihrer Vorstellung auf der BASELWORLD 2016 ins Auge gestochen. Ob diese Liebe auf den ersten Blick nach einer Probezeit anhält? Testumfeld: Im Rahmen des Vergleichstests wurden zwei Taucheruhren begutachtet. Endnoten wurden hier nicht vergeben.
