9,3x64
Hallo,
ich verwende die 9,3x64 aus einem Brennecke 98er mit Kahlesoptik ohne Seitenverstellung. Bis jetzt war ich eigentlich mit der ballistischen Leistung und der Wirkung im Wildkörper sehr zufrieden. Auch die Präzision der Patrone aus dieser Waffe ließ ohne Probleme Schüsse deutlich über 200m zu. Mit dieser Kombination habe ich bisher etwa 30 Stück Wild erlegt. Sowohl Reh, Hirsch und Sau lagen stets im Feuer.
Leider stelle ich nun mit dem letzten Nachkauf der Munition, mehr zufällig fest, dass SAX bei diesen Los plötzlich keine Sax sonder RWS Hülsen verwendet. Da ich selbst auch Wiederlader bin, weiß ich was eine Hülse eines anderen Herstellers für Auswirkungen haben kann. Daher auf den Schießstand und, wie zu erwarten, etwa 10cm höher und 3cm rechts.
Eine Hinweis von Seiten Sax auf diese erhebliche Änderung gab es nicht.
Natürlich habe ich mit ähnlichem Text Sax angeschrieben um höflich eine Stellungnahme erbeten.
Als Antwort erhielt ich sinngemäß die folgenden selbstgefälligen Erklärungen:
Man hätte eben keine eigenen Hülsenfertigung und müsse daher, wenn es der Hersteller nicht schafft auch auf andere zurückgreifen. Des weiteren sei eine geringfügige Abweichung zwischen einzelnen Losen normal. Darüber hinaus teilte mit Herr B. von der Fa. Sax noch mit, ich müsse ja nur 10 Klicks nach unten und drei nach rechts stellen, und alles sei wieder gut.
Also, ich weiß ja nicht, wie es andere machen, aber ich benötige, wenn am Absehen gedreht, schon mal alleine drei Schüsse um den neuen Treffpunkt auch zu verifizieren. Einen, da das Absehen ja auch mal hängen kann und zwei um zu sehen, ob diese auch zusammenliegen. Und wer bei einer Suhler Einhakmontage schon mal die Seitenverstellung justiert hat, weiß, dass hier ganz schnell auch mal 5 oder 6 Schüsse nötig sind.
Bitte nicht falsch verstehen, aber ich habe bisher vielen diese Munition empfohlen. Leider zeigt mir die nun gemachte Erfahrung, dass ich zu den Aussage tolle Ballistik, klasse Wirkung, das Prädikat 2aber leider unzuverlässiger Hersteller hinzufügen muss.
Schade.....
Antworten
