Uhren Magazin - Heft 5/2015

Inhalt

Gerade sind die Stimmen von ‚Rock am Ring‘ verhallt, als der Motor einer Siai Marchetti SF-260 die heiße Luft über dem Flugplatz Mendig in der Vulkaneifel zerschneidet. Ralf Niebergall und sein Sohn Nico steigen in den blauen Sommerhimmel auf, um für das Uhren-Magazin fünf Fliegeruhren in einem ambitionierten Kunstflugprogramm zu testen.

Was wurde getestet?

Im Vergleichstest hat man fünf Fliegeruhren genauer untersucht. Sie wurden mit 76 bis 88 von 100 Punkten bewertet.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1

    Sinn Spezialuhren EZM 9 TESTAF (Ref.-Nr.: 949.010)

    88 von 100 Punkten – Test-Sieger

    „Pro: Ablesbarkeit; Drehlünette; Sinn-Technologien; TESTAF-Zertifikat; Gangwerte; Tragekomfort.
    Contra: Scharfe Gehäuseflanke.“

  • 2

    Fortis Uhren F 43 Flieger Big Day/Date (Ref.-Nr.: 700.10.81 L 01)

    85 von 100 Punkten

    „Pro: Klassisches Design; Hochwertigkeit; Ablesbarkeit; Tragekomfort.
    Contra: Drehlünette fehlt; Gangwerte.“

  • 3

    Bell & Ross BR 03-92 Black Ceramic (Ref.-Nr.: BR03-92-CBL-00191)

    83 von 100 Punkten

    „Pro: Signifikantes Design; Ausgewogener Gang; Ablesbarkeit; Tragekomfort.
    Contra: Drehlünette fehlt; Saphirglas spiegelt; Datum zu klein.“

  • 4

    Union Uhrenfabrik Belisar Pilot Gangreserve (Ref.-Nr.: D002.624.16.057.00)

    79 von 100 Punkten

    „Pro: Ablesbarkeit; Gangwerte; Tragekomfort.
    Contra: Drehlünette fehlt; Gehäuse reflektiert; Scharfe Gehäuseflanke.“

  • 5
    Airman 17

    Glycine Airman 17

    • Typ: Auto­ma­ti­k­uhr

    76 von 100 Punkten

    „Pro: Signifikantes Design; Zeitzonenfunktion; Ablesbarkeit; Fairer Preis.
    Contra: Spiegelungen auf Ziffernblatt; Gangwerte; Scharfe Gehäuseflanke; Anstöße stehen ab.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Uhren