Uhren Maga­zin prüft Uhren (2/2016): „Reser­ve­fonds“

Uhren Magazin - Heft 2/2016

Inhalt

Die Gangreserveanzeige gilt als kleine Komplikation. Zugleich ist das Erreichen einer hohen Gangautonomie bei stabilem Gangverhalten hehres Ziel moderner Uhrmacherei. Wir testen vier verschiedene Lösungen in Manufakturkalibern der Marken Mühle-Glashütte, Omega, Pequignet und Tudor.

Was wurde getestet?

Im Vergleichstest befanden sich vier Luxusuhren mit Gangreserveanzeige. Sie erhielten Bewertungen von 86 bis 92 von 100 Punkten.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1

    Tudor Uhren North Flag

    92 von 100 Punkten – Test-Sieger

    „Pro: Chronometergang; Technische Details; Ablesbarkeit Tag/Nacht; Wertigkeit; Preis.
    Contra: Etwas scharfkantig.“

  • 2

    Pequignet Royal Grand Sport

    89 von 100 Punkten

    „Pro: Technische Raffinessen; Hohe Funktionalität; Hohe Gangautonomie; Ablesbarkeit Tag; Wertigkeit.
    Contra: Gangwerte im Minus; Nachts nicht ablesbar.“

  • 3

    Mühle Glashütte SA Robert Mühle Auf/Ab

    87 von 100 Punkten

    „Pro: Gangverhalten; Ablesbarkeit Tag; Design/Wertigkeit; Bandstege verschraubt.
    Contra: Hoher Preis; Nachts nicht ablesbar; Kein Datum.“

  • 4

    Omega Uhren De Ville Prestige Co-Axial Power Reserve

    86 von 100 Punkten

    „Pro: Chronometer; Zeitloses Design; Wertigkeit.
    Contra: Gangwerte; Nachts nicht ablesbar.“

    • Tests

    Mehr zum Thema Uhren

    Bestenliste Die besten Uhren