Chro­nos prüft Uhren (2/2009): „Kern-​Kom­pe­tenz“

Chronos

Inhalt

Komplikationen sind begehrt, aber vielen Uhrenfreunden genügt die Anzeige von Zeit und Datum. Chronos testet drei Modelle unter 1000 Euro, die genau dies leisten.

Was wurde getestet?

Im Test waren drei Uhren. Sie erhielten Bewertungen von 74 bis 80 von jeweils 100 möglichen Punkten. Als Testkriterien dienten unter anderem Armband und Schließe, Gehäuse, Tragekomfort und Werk.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1

    Hamilton Jazzmaster Viewmatic 40

    • Typ: Auto­ma­ti­k­uhr

    80 von 100 Punkten

    Preis/Leistung: 15 von 15 Punkten

    „Vorzüge: detailreiche Gestaltung; hochwertiges Armband; sehr gute Preis-Leistung.
    Nachteile: geringer Kontrast; Werk unverziert.“

  • 2
    Clear Vision Automatic

    Frederique Constant Clear Vision Automatic

    • Typ: Auto­ma­ti­k­uhr

    77 von 100 Punkten

    Preis/Leistung: 13 von 15 Punkten

    „Vorzüge: gutes Gangergebnis; hoher Tragekomfort; attraktiver Preis.
    Nachteile: nicht ideal ablesbar; sehr einfache Schließe.“

  • 3

    Limes Pharo

    • Typ: Auto­ma­ti­k­uhr

    74 von 100 Punkten

    Preis/Leistung: 12 von 15 Punkten

    „Vorzüge: klassisch-elegantes Design; hochwertiges Gehäuse; fein verziertes Top-Werk.
    Nachteile: ungleichmäßiger Gang; Schließe kann drücken.“

    • Tests

    Mehr zum Thema Uhren

    Bestenliste Die besten Uhren