WILD UND HUND prüft Muni­tion (2/2012): „Gene­ra­ti­ons­wech­sel“

WILD UND HUND - Heft 4/2012

Inhalt

Der bewährte Klassiker, die .300 Win. Mag. verliert zunehmend Marktanteile an die ‚kurze‘ .300 WSM. König oder Kronprinz? CLAUDIA ELBING und MICHAEL SCHMID haben die beiden Konkurrenten auf dem Schießstand und im Jagdbetrieb getestet.

Was wurde getestet?

Im Test befanden sich vier Geschosse, darunter zwei des Kalibers .300 Win. Mag sowie zwei Geschosse des Kalibers .300 WSM. Sie wurden mit 30 bis 33 von jeweils 40 möglichen Punkten bewertet. Als Kriterien dienten das Preis-/Leistungsverhältnis sowie die Ergebnisse vom Schießstand (Präzision, Außenballistik, Zielballistik/Telefonbuch-Beschuss). Des Weiteren wurde jeweils die Praxis (Stoppwirkung, Wildbretentwertung, Ausschuss/Pirschzeichen) an Schalenwild mit einem Gewicht von unter sowie über 25 kg getestet.

Im Vergleichstest:
Mehr...

2 Geschosse des Kalibers .300 Win. Mag. im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    .300 Win. Mag. Super Hammerhead (11,7g)

    Sako .300 Win. Mag. Super Hammerhead (11,7g)

    • Typ: Büch­sen­pa­tro­nen

    32 von 40 Punkten

    Preis/Leistung: „gut“ (3 von 4 Punkten)

    Besonders punkten kann Sakos .300 Win. Mag. Super Hammerhead durch eine ordentliche Präzision und ein gutes Ergebnis, was den Verlust von Wildbret angeht. Die Stoppwirkung des Geschosses ist akzeptabel, auch liefert das Sako sichere Pirschzeichen. Das von Sako produzierte Materialverhältnis erweist sich in der Laborierung als nicht so kraftvoll wie vom Hersteller angegeben. Dennoch eine komfortable Patrone. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 2
    .300 Win. Mag. Oryx (180gr)

    Norma Precision .300 Win. Mag. Oryx (180gr)

    • Typ: Büch­sen­pa­tro­nen

    31 von 40 Punkten

    Preis/Leistung: „mittel“ (2 von 4 Punkten)

    Die Konstruktion der Norma .300 Win. Mag. Oryx ist gelungen. Die Patrone bietet eine gute Stoppwirkung, punktet mit Genauigkeit und hinterlässt sichere Pirschzeichen für den Jäger. Allerdings kann ein Treffer zu heftigen Blutergüssen am Wild führen, was die Qualität des Wildbrets beeinträchtigt. Der Rückstoß des Geschosses ist akzeptabel. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • 2 Geschosse des Kalibers .300 WSM im Vergleichstest

  • 1
    .300 WSM Super Hammerhead (11,7g)

    Sako .300 WSM Super Hammerhead (11,7g)

    • Typ: Büch­sen­pa­tro­nen

    33 von 40 Punkten

    Preis/Leistung: „sehr gut“ (4 von 4 Punkten)

    Sakos Super Hammerhead kann in der Jagd-Praxis überzeugen. Die Geschosse erlauben ein sehr präzises Schießen und erzielen eine gute Stoppwirkung. Die Verluste am Wildbret halten sich in Grenzen. Zudem hinterlässt das Super Hammerhead zuverlässig Pirschzeichen. In puncto Außenballistik sind die Werte recht hoch. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 2
    .300 WSM Oryx (180gr)

    Norma Precision .300 WSM Oryx (180gr)

    • Typ: Büch­sen­pa­tro­nen

    30 von 40 Punkten

    Preis/Leistung: „schlecht“ (1 von 4 Punkten)

    Eine hohe Präzision zeichnet diese Büchsenpatronen von Norma aus. Zudem bietet das Geschoss eine akzeptable Stoppwirkung und hält die Minderung der Wildbretqualität sehr in Grenzen. Bei kräftigeren Wildtieren sind allerdings nur recht wenig Pirschzeichen zu identifizieren. In der Handhabung punktet die Oryx mit einem komfortablen Rückstoß. Etwas zu wünschen übrig lässt hingegen die recht geringe Geschossgeschwindigkeit. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Tests

    Mehr zum Thema Muni­tion

    Bestenliste Die besten Munition