Inhalt
Ob auf Krähen oder Tauben, auf Böcke oder Füchse – je besser der Jäger getarnt ist, desto erfolgreicher jagt er. JÄGER-Tester Frank Heil erprobt acht Tarnkombinationen.

„sehr gut“ – Testsieger
„Durchdacht gestaltet, robust, wind- und wasserdicht gab es kaum eine Situation, die die Kombination nicht meisterte - von ganz kalten Ansitznächten einmal abgesehen.“
„sehr gut“
„Auch in kalten Ansitznächten hielt die robuste Kombination über Stunden warm. Trotz der voluminösen Ausstattung bereitete das An- und Ausziehen keine Schwierigkeiten.“
Hart Hunting Artika Kombination
„sehr gut“
„Die Kombination erwies sich insgesamt als eine wohldurchdachte Wende-Jagdbekleidung, die dem Jäger von Herbst bis in den Frühling hinein beste Dienste leistete.“
Hart Hunting Kombination Zeta-J
„sehr gut“
„Die für das Sommer-Halbjahr konzipierte, hervorragend tarnende, bequeme, robuste und wasserdichte Kombination widerstand selbst Wolkenbrüchen und Hagelstürmen. Die Kombination erfüllte sämtliche Erwartungen.“
Rascher Camouflage-Anzug
„sehr gut“
„Obwohl nur sehr bedingt wasser- und windfest, wärmte die Kombination etwas. Ihre Tarnwirkung erwies sich - sofern Haube und Handschuhe hinzukamen - als hervorragend.“
Eurohunt Jahti Jakt Camo Jagdanzug
„gut bis sehr gut“
„Als Set getragen, gab es kaum eine Situation, in der diese Jagdbekleidung ihren Zweck nicht erfüllte. Ob die Scentech-Ausrüstung als Geruchsblocker wirkte, konnte nicht mit Sicherheit nachgewiesen werden.“
Deerhunter Europa-Kombination
„gut“
„Als Kombination getragen recht ordentliche Tarnwirkung. Besonders an wärmeren Tagen bot sie eine angenehme ‚Luftigkeit‘. Für Dornverhaue nur bedingt geeignet.“
Sportchief Überzieh-Tarnbekleidung
„befriedigend bis gut“
„Die preiswerte Kombination erlaubte ein schnelles Überziehen über die übliche Jagdbekleidung. Somit wurde bei Bedarf im Handumdrehen ein Tarneffekt erreicht. Gelegentlich erschwerte der fehlende Eingriff das Wasserlassen.“
Testumfeld: Eine Jacke und eine Hose wurde unter die Lupe genommen. Endnoten blieben aus.
Testumfeld: Im Mittelpunkt des Einzeltests stand eine Übergangsjacke. Sie erhielt die Note „sehr gut“. Als Urteilskriterien dienten Erster Eindruck, Praxistest, Verarbeitung, Handling, Leistung und Preis/Leistung.
Testumfeld: Ein Jagdhose wurde unter die Lupe genommen und erhielt eine „sehr gute“ Bewertung. Als Testkriterien dienten Erster Eindruck, Verarbeitung, Handling, Praxiseinsatz und Preis/Leistung.