Aktuelle Info wird geladen...
„Bei offener Blende fällt die Leistung des Sony SAL 1,4/35 mm G am Bildrand heftig ab, und selbst Blende 2,8 führt nur in der Mitte zu akzeptablen Ergebnissen. Sogar bei 5,6 ist der Randabfall noch deutlich sichtbar, wenn auch akzeptabel. Das 1250 Euro teure KB-Weitwinkel ist für die A77 der falsche Partner.“
Bildqualität: „befriedigend“ (47,8 von 70 Punkten);
Visueller Bildeindruck: „befriedigend“ (6,7 von 10 Punkten);
Mechanik & Bedienung: „sehr gut“ (8,5 von 10 Punkten);
Ausstattung & Lichtstärke: „sehr gut“ (9 von 10 Punkten).
„Alles in allem macht das 35er für sein hohes Alter immer noch eine ordentliche Figur, aber trotzdem wird es Zeit für einen Nachfolger, der besser zu den neuen G-Objektiven passt.“
„... Zwar ist der Bildeindruck bei Offenblende insgesamt sehr weich, die Randbereiche fallen dabei aber nicht noch einmal weiter ab. ... An kontrastreichen Übergängen mischen sich gerade bei diffuser Lichtgebung Farbsäume ins Bild. ... Abblenden bringt deutlich mehr Klarheit ...“
„Schon bald außerhalb der Bildmitte brechen Kontrast und Auflösung ein. Blende 2,8 schafft nur wenig Abhilfe. Zudem ist das Niveau in der Bildmitte offen auch für ein 1,4-er zu niedrig. 1600 Euro und trotz geringer Verzeichnung sowie akzeptabler Vignettierung nicht empfehlenswert für die A99. Der Bildstabilisator steckt bei Sony in der Kamera.“
„Das für Kleinbild gerechnete, lichtstarke 1300-Euro-Weitwinkel kann an der APS-C-Kamera nicht punkten: Auflösung und Kontrast fallen an den Rändern heftig ab, dies gilt auch für Blende 2,8 - ungeeignet für die A55.“
„... Das 35-mm-Objektiv stammt noch aus der Ära der Minolta-G-Objektive, und auch an den aktuellen Alpha-Kameras leistet es hervorragende Dienste. Lediglich bei ganz offener Blende fällt die Qualität minimal ab. ...“
„Objektiv des Monats“
„Das Design und die optische Rechnung des 1,4/35 mm G hat Sony von Minolta ‚geerbt‘ - in die Jahre gekommen ist es dennoch nicht. Lichtstärke und vernünftige Verarbeitung bleiben eben modern. Ein schmaler Fokusring und kleine qualitative Abstriche bei offener Blende lassen sich gut verschmerzen, wenn man die Stärken als Reportageobjektiv dagegenhält. ...“
„Offen wie abgeblendet liefern die Ecken deutlich zu kontrastarme Ergebnisse, während die Bildmitte schon bei Blende 2,8 passt. Insgesamt ist das Objektiv wohl doch eher für APS-C-Kameras geeignet.“
„Ein sehr lichtstarkes Objektiv, das bei offener Blende mit niedrigen Kontrastwerten enttäuscht. Abgeblendet ist die Bildmitte kontrastreich, die Ränder bleiben jedoch unter den Erwartungen. Abgeblendet bedeutet dabei Blende 2,8. ...“
„... die Messwerte können nicht überzeugen, wie die niedrige Gesamtpunktzahl erahnen lässt. Grundsätzlich sollte die hohe Lichtstärke ohne starke Qualitätseinbußen nutzbar sein. ...“
Durchschnitt aus 3 Meinungen in 1 Quelle
3 Meinungen bei eBay lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Erste Meinung verfassen
| Stammdaten | |
|---|---|
| Objektivtyp | Standardobjektiv |
| Bauart | Festbrennweite |
| Verfügbar für | Sony A |
| Max. Sensorformat | APS-C |
| Optik | |
| Brennweite | 35mm |
| Maximale Blende | f/1,40 |
| Minimale Blende | f/22 |
| Naheinstellgrenze | 30 cm |
| Maximaler Abbildungsmaßstab | 0,2 |
| Ausstattung | |
| Bildstabilisator | fehlt |
| Autofokus | fehlt |
| Spritzwasser-/Staubschutz | k.A. |
| Erhältliche Farben | Schwarz |
| Abmessungen & Gewicht | |
| Gewicht | 510 g |
| Filtergröße | 55 mm mm |
| Auch zu finden unter folgenden Modellnummern: | SAL35F14G |
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
