Liliput Plus (11 W) Produktbild
Gut (2,0)
4 Tests
ohne Note
3 Meinungen
Aktuelle Info wird geladen...

Megaman Liliput Plus (11 W) im Test der Fachmagazine

  • „gut“ (70%)

    Platz 5 von 24

    Lichttechnische Eigenschaften (70%): „gut“;
    Umwelt und Gesundheit (25%): „sehr gut“;
    Deklaration (5%): „ sehr gut“.

  • „gut“ (2,0)

    Platz 5 von 28

    Lichttechnische Eigenschaften (70%): „gut“;
    Umwelt und Gesundheit (25%): „sehr gut“;
    Deklaration (5%): „sehr gut“.

  • „gut“ (2,0)

    Platz 3 von 12


    Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest in Ausgabe 1/2009 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • „gut“ (70%)

    Platz 3 von 10


    Info: Dieses Produkt wurde von Konsument in Ausgabe 2/2009 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

zu Megaman Liliput Plus (11 W)

  • Megaman Kompaktleuchtstofflampe E14 11W 827 MM33002

Kundenmeinungen (3) zu Megaman Liliput Plus (11 W)

5,0 Sterne

3 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
3 (100%)
4 Sterne
0 (0%)
3 Sterne
3 (100%)
2 Sterne
0 (0%)
1 Stern
0 (0%)

5,0 Sterne

3 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Erste Meinung verfassen

Eigene Meinung verfassen

Weiterführende Informationen zum Thema Megaman Liliput Plus (11 W) können Sie direkt beim Hersteller unter megaman.de finden.

Weitere Tests und Produktwissen

Energie für Heim und Hof

Heimwerker Praxis - Zum Jahreswechsel haben die meisten Energieversorger deutliche Preiserhöhungen angekündigt. Neben der Möglichkeit des Wechsels zum günstigsten Anbieter sollte auf jeden Fall der eigene Energieverbrauch überprüft werden.In der aktuellen Ausgabe informiert die Zeitschrift Heimwerker Praxis wie man richtig und effektiv Energie sparen kann. Angefangen bei der Beleuchtung bis hin zu Herd und Kühltruhe, überall lässt sich Energie einsparen oder man wechselt den Stromanbieter. …weiterlesen

„Kein Lichtblick“ - E14-Sockel

Stiftung Warentest - Testumfeld:Im Test waren 7 Kompaktleuchtstofflampen mit E14-Sockel. Sie wurden mit 6 x „ausreichend“ und 1 x „mangelhaft“ bewertet. Testkriterien waren lichttechnische Eigenschaften (Farbwiedergabe, Helligkeit nach dem Einschalten, Temperaturverhalten), Dauerprüfungen (Nutzlebensdauer, Brenndauer bis Totalausfall, Schaltfestigkeit), Umwelt und Gesundheit (Lichtausbeute während Nutzlebensdauer, Quecksilbergehalt je Lichtmenge, Emission flüchtiger organischer Verbindungen ...) und Deklaration. Bei einer „ausreichenden“ oder schlechteren Deklaration, konnte das Urteil maximal eine Note besser sein. War die Deklaration nicht vorhanden, führte dies zu einer Abwertung auf „mangelhaft“. War Umwelt und Gesundheit „ausreichend“ oder schlechter, konnte das Urteil maximal eine halbe Note besser sein. Bei einer „ausreichenden“ Dauerprüfung, konnte die Bewertung höchstens eine halbe Note ausfallen. Eine „mangelhafte“ Dauerprüfung führte beim Endergebnis zum gleichen Urteil. Die PDF zum Download enthält neben den Testergebnissen zu Lampen mit E14-Sockel auch Testergebnisse zu Lampen mit E27-Sockel und Reflektorlampen. …weiterlesen

„Die Sparprofis“ - Reflektorlampen, 11 Watt

Stiftung Warentest - Testumfeld:Im Test waren 2 Reflektorlampen mit 11 Watt. Sie erhielten die Bewertungen „befriedigend“ bzw. „ausreichend“. Testkriterien waren unter anderem Lichttechnische Eigenschaften (Lebensdauer, Schaltfestigkeit, Farwiedergabe, Startzeit in s ...) sowie Umwelt und Gesundheit (Energieverbrauch gegenüber einer vergleichbar hellen Glühlampe in %, Verpackung ...). …weiterlesen

„Gut für Börsel und Umwelt“ - E27-Sockel (20 und 21 Watt)

Konsument - Testumfeld:Im Test waren fünf Energiesparlampen mit E27-Sockel (20 und 21 W). Das Testurteil lautet: 3 x „gut“, 1 x „durchschnittlich“ und 1 x „weniger zufriedenstellend“. Getestet wurden unter anderem Lichttechnische Eigenschaften (Lebensdauer, Mittlere Brenndauer bis zum totalausfall in Std., Schaltfestigkeit ...) sowie Umwelt und Gesundheit (Energieverbrauch in %, Quecksilberemission ...). …weiterlesen