-
- Erschienen: 30.08.2007 | Ausgabe: 9/2007
- Details zum Test
„durchschnittlich“ (58%)
„Kennzeichnung (10%): ‚sehr gut‘.
Sensorik (60%): ‚durchschnittlich‘.
Chemie (30%): ‚durchschnittlich‘.“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 28.04.2006 | Ausgabe: 5/2006
- Details zum Test
„mangelhaft“ (5,3)
„Ist nicht ‚nativ extra‘, da sensorisch deutlich fehlerhaft. Hinweis auf thermische Behandlung.“
-
