-
- Erschienen: 08.01.2009 | Ausgabe: 2/2009
- Details zum Test
ohne Endnote
„Plus: fast unverwüstlicher Motor; komfortables Fahrwerk; wirkungsvolle Bremsen.
Minus: teils störende Vibrationen; ungünstiges Leistungsgewicht; unbequeme Sitzbank.“
-2-2669.jpg)
ohne Endnote
Aktuell gibt es nicht genug Tests oder Meinungen für eine Note.
Aktuelle Info wird geladen...
„Plus: fast unverwüstlicher Motor; komfortables Fahrwerk; wirkungsvolle Bremsen.
Minus: teils störende Vibrationen; ungünstiges Leistungsgewicht; unbequeme Sitzbank.“
„Stärken: Zuverlässiger V2-Motor; Tadelloses Fahrwerk; Hohe Reichweite; Bequem, reise- und geländetauglich; Gutes Platzangebot.
Schwächen: Teils anfällige Benzinpumpe; Nicht ganz günstig.“
„Stärken: Kräftige Bremsen; Nahezu unkaputtbarer V2; Stabiles Fahrwerk; Hohe Reichweite.
Schwächen: Recht schwer; Benzinpumpe anfällig; Sitzbank zu hart.“
Info: Dieses Produkt wurde von 2Räder in Ausgabe 6/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
Durchschnitt aus 2 Meinungen in 1 Quelle
2 Meinungen bei Testberichte.de lesen
So wählen wir die Produkte aus
![250 SX-F (33 kW) [13]](/imgs/p_imgs_50/570413.jpg)
Sehr gut
1,5
KTM Sportmotorcycle 250 SX-F (33 kW) [13]
€

Gut
1,6
Suzuki RM-Z 450 (38 kW)
€
