Zeiss Milvus 2/135 ZE 5 Tests

„... Das abgedichtete Vollmetall-Gehäuse hat eine blaue Gummilippe am Metall-Bajonett. Die Robustheit und die Fertigungsqualität lassen überhaupt keine Wünsche offen. ... Die Auflösung ist bei allen drei gemessenen Blenden sehr hoch und konstant im ganzen Bildfeld. Die feinen Details und Strukturen werden einwandfrei aufgelöst. Die minimale kissenförmige Verzeichnung kann praktisch vernachlässigt werden. ...“

An Canon SLR, 50 MP, KB:
„Mit 2200 Euro ist das dritte Milvus noch ein wenig teurer, hat ebenfalls keinen Autofokus, punktet aber erneut mit einem hervorragenden Ergebnis. Bei offener Blende liegen die Auflösungs- und/oder Kontrastwerte in der Bildmitte nun höher. ... Blende 4 führt an den KB-Kameras zu etwas schwächeren Werten an den Bildrändern ... .“

An Canon SLR, 24 MP, APS-C:
„... Blende 4 führt an den KB-Kameras zu etwas schwächeren Werten an den Bildrändern, aber mit den APS-C-Kameras zu moderat besseren Resultaten an den Rändern. Dies gilt für Auflösung und Kontrast sowohl an Canon als auch an Nikon. Eventuell führt Blende 4 zu einer ungünstigen Bildfeldwölbung, die am APS-C-Sensor außerhalb des Messbereichs bis zu den seitlichen Bildrändern liegt. Blende 5,6 verbessert an den APS-C-Kameras nicht mehr viel, an der Canon sinken die Mittenwerte sogar leicht. ...“