Aktuelle Info wird geladen...
50mm F1,4 DG HSM Art (für Canon)
50mm F1,4 DG HSM Art (für Nikon)
50mm F1,4 DG HSM Art (für Sony)
50mm F1,4 DG HSM Art (für Sigma)
„Empfohlen“
„... Teilweise sinken die Werte etwas, doch Auflösung und Kontrast steigen an den Rändern weiter an. An der Canon 5D Mk IV zeigten sich zudem kleine AF-Probleme. Insgesamt ein Top-Objektiv, das viermal überzeugt und vier Empfehlungen holt.“
Preis/Leistung: 9,5 von 10 Punkten
Bildqualität: 9,5 von 10 Punkten;
Verarbeitung: 9 von 10 Punkten;
Preis-Leistung: 9,5 von 10 Punkten.
„Highlight“
„Die mechanische Qualität ist hervorragend: Solide Fassung, Messing-Bajonett und griffiger Fokussierring mit perfekter Gängigkeit und großzügigem Drehwinkel. Der Ultraschall-AF fokussiert schnell und laufruhig. ... Die Abbildungsleistung ist bereits bei offener Blende trotz kleiner Messschwächen in den Bildecken bei der Auflösung und Vignettierung im ganzen Bildfeld sehr hoch. ...“
„... Im Fotoalltag ist bei so einem lichtstarken Objektiv besonders wichtig, wie denn die unscharfen Bildpartien aussehen - die Rede ist vom Bokeh. Die große Blende verführt ja dazu, das Hauptmotiv von einem unscharfen Hintergrund abzusetzen. Das Bokeh des Sigma gefällt mir sehr gut. Lichtflecken werden dank der 9-Segment-Irisblende zu schönen, weichen Kreisen. ...“
„... Mechanisch ist das in Japan gefertigte Normalobjektiv hervorragend gemacht. Es läuft geschmeidig, leise und bewegt sich auf dem aktuellen Topniveau der Sigma-Edelbaureihe; lediglich eine Dichtungslippe am Bajonett wird vermisst. In Sachen Optik hat Sigma Bemerkenswertes geleistet. ‚Die herausragende Leistung ist die für hohe Lichtstärken sehr seltene homogene Auflösung von der Bildmitte zu den Bildecken‘ ...“
„Objektivtest: exzellent“
„Sigma legt den nächsten Gang ein und fügt dem eigenen Portfolio mit dem 50mm F1,4 DG HSM [A] eine neue Premium-Optik hinzu. Das ungewohnt hohe Gewicht, geringe Vignettierung und der fehlende Bildstabilisator sind kleine Zugeständnisse, die interessierte Fotografen im Tausch gegen sehr gute Bildqualität und hohe Lichtstärke machen werden.“
„Empfohlen“
„Das Sigma 1,4/50 mm Art kostet 730 Euro, also etwa so viel wie das 1,4/35 mm Art. Bei offener Blende wird die Bildmitte an allen vier Testkameras erneut in guter Qualität abgebildet. Ein Vorteil gegenüber der 1,4/35er-Optik ist der nahezu durchgehend geringere Randabfall der längeren Brennweite bei Blende 1,4. ...“
„Empfohlen“
„Das 950 Euro teure Sigma gehört zu den besten an der 5D Mark III: Bereits bei Blende 2,8 erreicht es mittig brillante Schärfe, die sich fast konstant bis in die Ecken erstreckt. Bei offener Blende ist der Rand sichtbar, aber maßvoll schwächer und deutlich vignettiert. Mit 800 g recht schwer, aber das Schleppen lohnt sich: klare Empfehlung.“
„Empfohlen“
„Am APS C-Sensor eher eine Porträtoptik; schon bei offener Blende gute Werte bei maßvollem Randabfall, Abblenden hebt den Kontrast wie die Auflösung über das ganze Bildfeld an. Bei Blende 5,6 ist dann das gesamte Bildfeld gleichmäßig scharf, und der Randabfall minimal. Mit 850 g ist diese KB-Optik ein Schwergewicht und kostet 950 Euro – empfohlen.“
Durchschnitt aus 1.968 Meinungen in 4 Quellen
1.950 Meinungen bei Amazon.de lesen
10 Meinungen bei Media Markt lesen
7 Meinungen bei eBay lesen
1 Meinung bei billiger.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Preisspanne: 150 € bis 2.950 €
| Stammdaten | |
|---|---|
| Objektivtyp | Standardobjektiv |
| Bauart | Festbrennweite |
| Kamera-Anschluss | Canon EF |
| Verfügbar für |
|
| Max. Sensorformat | Vollformat |
| Optik | |
| Brennweite | 50mm |
| Maximale Blende | f/1,4 |
| Minimale Blende | f/16 |
| Naheinstellgrenze | 40 cm |
| Maximaler Abbildungsmaßstab | 1:5,6 |
| Ausstattung | |
| Bildstabilisator | fehlt |
| Autofokus | vorhanden |
| Spritzwasser-/Staubschutz | fehlt |
| Material | Kunststoff |
| Erhältliche Farben | Schwarz |
| Abmessungen & Gewicht | |
| Länge | 100 mm |
| Durchmesser | 85 mm |
| Gewicht | 815 g |
| Filtergröße | 77 mm |
| Auch zu finden unter folgenden Modellnummern: | 311101 |
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
