„Stärken: Gut auf trockener Fahrbahn; Relativ geringer Verschleiß.
Schwächen: Relativ schwach auf Nässe.“
Ich möchte benachrichtigt werden bei neuen Tests zu Goodyear EfficientGrip Compact; 175/65 R14 82T
zu Goodyear EfficientGrip Compact; 175/65 R14 82T
Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren
Goodyear Sommerreifen GOODYEAR, 1-St., in verschiedenen Ausführungen erhältlich
Goodyear EfficientGrip Compact 155/65 R14 75T
Goodyear EfficientGrip Compact OT XL 175/70 R14 88T
Goodyear Efficientgrip Compact 155/65R14 75T Sommerreifen ohne Felge
Goodyear Efficientgrip Compact 175/70R14 88T XL OT Sommerreifen ohne Felge
Kundenmeinungen (19) zu Goodyear EfficientGrip Compact; 175/65 R14 82T
4,2 Sterne
Durchschnitt aus
19 Meinungen in 1 Quelle
5 Sterne
14 (74%)
4 Sterne
2 (11%)
3 Sterne
0 (0%)
2 Sterne
0 (0%)
1 Stern
3 (16%)
4,2 Sterne
19 Meinungen bei Amazon.de lesen
Bisher keine Bewertungen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Einschätzung
unserer Redaktion
31.03.2014
GOOD YEAR EfficientGrip Compact; 175/65 R14 82T
Für einen Premium-Reifen enttäuschend
Von einem Goodyear erwartet man eigentlich mehr als eine Platz im hinteren Mittelfeld. Trotzdem kam der Efficient Grip Compact in der ADAC Motorwelt (Heft 4/2014) über Platz 11 nicht hinaus. Getestet wurden 16 Sommerreifen in der Größe 175/65 R14.
Schwächelt auf nasser Strecke
Ein Ausrutscher im direkte Sinne ist der lange Bremsweg auf Nässe, den der ADAC mit der Note 3,8 („ausreichend“) quittierte. Auch die Seitenführung auf der bewässerten Kreisbahn befindet sich mit der Note 3,0 nicht auf dem Niveau eines Premium-Reifens. Das Handling klappt mit dem Efficient Grip Compact einigermaßen (2,9), eine gute Note (2,0) konnte er bei den Nässe-Einzelprüfungen aber nur für sein Aquaplaning-Verhalten in Kurven erzielen. Auf trockener Strecke hingegen erreichte der Goodyear eine glatte 2,0.
Lautes Außengeräusch
Ein Leisetreter ist der Goodyear nicht. Vor allem das Außengeräusch fiel den Prüfern unangenehm auf, so dass sie in dieser Disziplin die Einzelnote 4,4 vergaben. Für seinen Kraftstoffverbrauch holte der Pneu die Note 2,1, da sein Rollwiderstand relativ niedrig ist. Der Verschleiß ist nicht übermäßig hoch, der Goodyear ist aber kein Langläufer wie der Michelin Energy Saver Plus. In der Testgröße ist der Efficient Grip Compact für rund 45 EUR erhältlich (Amazon). Für Vielfahrer ist der Michelin die bessere Wahl, ansonsten ist der Continental EcoContact 5 dem Goodyear-Konkurrenten in jeder Disziplin klar überlegen, wenn man sich unter den Premium-Marken im Testfeld umsieht. Die schwache Performance auf Nässe zog den Goodyear am Ende auf die die Gesamtnote 3,1 hinunter.
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
Newsletter
Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
