professional audio

Inhalt

Röhren-Mikrofone sind derzeit schwer angesagt. Auch die günstigen Schallwandler von Sirus nutzen Glaskolben zur Verstärkung und versprechen klanglich Retrocharme für kleines Geld.

Was wurde getestet?

Im Test waren zwei Röhren-Großmembran-Mikrofone, welche beide die Bewertung „Mittelklasse gut“ erhielten. Testkriterien waren Ausstattung, Verarbeitung und Messwerte.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • KXM 400

    Sirus KXM 400

    • Typ: Instru­men­ten­mi­kro­fon, Gesangs­mi­kro­fon
    • Tech­no­lo­gie: Röhre, Kon­den­sa­tor

    „gut“ (Mittelklasse)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Gute Eignung für Gesangsaufnahmen, da Stimmen generell vollmundiger und wärmer klingen. Auch für die Instrumentenabnahme geeignet, vorzugsweise für warme Saiteninstrumenten- und Holzbläser-Sounds.“

  • KXM 500

    Sirus KXM 500

    • Typ: Instru­men­ten­mi­kro­fon, Gesangs­mi­kro­fon
    • Tech­no­lo­gie: Röhre, Kon­den­sa­tor

    „gut“ (Mittelklasse)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Gut geeignet als Gesangsmikrofon für warm klingende Aufnahmen mit leichtem Vergrößerungseffekt. Auch für die Instrumentenabnahme, vor allem für Saiteninstrumente und Holzbläser geeignet, wenn statt Neutralität Wärme gefragt ist.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Mikro­fone