PC Professionell

Inhalt

Was im Internet funktioniert, läuft auf dem eigenen Rechner noch lange nicht glatt. Die Desktop-Suchmaschinen von Ask, Google, Microsoft und Yahoo stolpern im PCpro-Praxistest. Für den Desktop sind Spezialisten gefragt.

Was wurde getestet?

Im Test waren neun Desktop-Suchmaschinen mit den Bewertungen 2 x „gut“, 6 x „befriedigend“ und 1 x „ausreichend“. Die Benotung basiert auf den Kriterien Leistung, Ausstattung, Ergonomie und Service.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1

    Dt Search Dt Search Desktop 7.40

    • Typ: Diverse

    „gut“ (85,2 von 100 Punkten) – Empfehlung der Redaktion

    „Das teure Tool kommt der idealen Desktop-Suchmaschine recht nahe. Obwohl es in Englisch ist, gibt es weder Probleme mit Umlauten noch mit der phonetischen Suche.“

  • 2

    Copernic Desktop Search 2.01

    • Typ: Desktop-​Such­ma­schine

    „gut“ (80,8 von 100 Punkten) – Budget Empfehlung

    „Die Suche arbeitet fast fehlerfrei. Zudem unterstützt das Tool alle gängigen Formate und das Indexieren von Netz-Ressourcen. Daher erhält es die Budget-Empfehlung.“

  • 3
    Windows-Desktopsuche 2.6.6

    Microsoft Windows-Desktopsuche 2.6.6

    • Typ: Desktop-​Such­ma­schine

    „befriedigend“ (79,4 von 100 Punkten)

    „Für die Microsoft-Suche sprechen die Integration in Windows XP und das perfekte Zusammenspiel mit Outlook und Outlook Express. Die Suchleistung ist durchwachsen.“

  • 4
    Desktop Search 4.2006

    Google Desktop Search 4.2006

    • Typ: Desktop-​Such­ma­schine

    „befriedigend“ (78,9 von 100 Punkten)

    „Nicht auf die Nutzung im Browser beschränkt, wäre das Google-Tool eine Alternative zu Copernic. So stören die sperrige Bedienung und unübersichtliche Trefferlisten.“

  • 5

    Yahoo! Desktop Search 1.2

    • Typ: Desktop-​Such­ma­schine

    „befriedigend“ (77,2 von 100 Punkten)

    „Der mit Abstand besten Vorschaufunktion steht eine Suchroutine gegenüber, die zu viele Treffer liefert. Zum Testzeitpunkt gab es nur eine Beta der deutschen Version.“

  • 6
    Superior Search 2005

    NeuroPower Technologies Superior Search 2005

    • Typ: Diverse

    „befriedigend“ (75,2 von 100 Punkten)

    „Wen es nicht stört, dass keine verknüpften Suchbegriffe verarbeitet werden und die Vorschau in einem Extrafenster präsentiert wird, sollte einen Blick auf das Tool werfen.“

  • 6

    Xdot Xfriend Free 2

    • Typ: Diverse

    „befriedigend“ (75,2 von 100 Punkten)

    „Basiert auf Java und läuft nur im Browser. Diese Kombination beansprucht im Betrieb satte 60 MByte RAM. In Sachen Suchfunktion landet Xfriend aber auf Rang zwei.“

  • 8

    Novadys Documind Pro 5.0.442

    • Typ: Diverse

    „befriedigend“ (66,6 von 100 Punkten)

    „Bedienung und Suchleistung sind nur befriedigend. Zudem produziert das Tool auf einem neu installierten System regelmäßig Fehler. Für 120 Euro kann man mehr erwarten.“

  • 9

    IAC Search & Media ASK Desktop Search 2.1

    • Typ: Desktop-​Such­ma­schine

    „ausreichend“ (57,1 von 100 Punkten)

    „Alle anderen kostenlosen Tools sind besser, das Zusammenspiel mit deutschen Outlook-Versionen ist mangelhaft. Auch die Suchfunktion ist unterdurchschnittlich.“

Tests

Mehr zum Thema Weitere Tools

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf