PC Professionell

Was wurde getestet?

Es wurden 14 kostenpflichtige E-Mail-Clients miteinander verglichen, mit Ergebnissen von „sehr gut“ bis „mangelhaft“.

  • 1
    Outlook 2003

    Microsoft Outlook 2003

    • Typ: E-​Mail-​Cli­ent

    „sehr gut“ (94,3 von 100 Punkten) – Empfehlung der Redaktion

    „sicherer Mailer mit vielen Funktionen, gute Bedienung“

  • 2

    Ritlabs The Bat 2.04.7

    • Typ: Kos­ten­pflich­tig

    „gut“ (90,6 von 100 Punkten) – Budget Empfehlung

    „sicherer Mailer mit vielen Optionen“

  • 3

    Intellegit Gemini 1.24a

    • Typ: Kos­ten­pflich­tig

    „befriedigend“ (74,2 von 100 Punkten)

    „spartanisches Design, aber relativ sicher“

  • 4

    Blueprint Poco Mail 3.03

    • Typ: Kos­ten­pflich­tig

    „befriedigend“ (74,1 von 100 Punkten)

    „leicht zu bedienen, wenige Sicherheitslücken“

  • 5

    Qualcomm Eudora 6.0

    • Typ: Kos­ten­pflich­tig

    „befriedigend“ (67,2 von 100 Punkten)

    „solider Client mit einigen Sicherheitslücken“

  • 6

    Opera 7.23

    • Typ: Brow­ser

    „ausreichend“ (64,8 von 100 Punkten)

    „gute Integration in Browser, einige Sicherheitslücken“

  • 7

    IBM Lotus Notes 6.5

    • Typ: Kos­ten­pflich­tig

    „ausreichend“ (63,5 von 100 Punkten)

    „umständlich zu bedienen, mit einigen Sicherheitslücken“

  • 8
    Pigeon Mail ´n´Fax 3.0

    Samsung Pigeon Mail ´n´Fax 3.0

    • Typ: Kos­ten­pflich­tig

    „ausreichend“ (63,2 von 100 Punkten)

    „wenige Mailfeatures, aber mit Scan- und Faxoption“

  • 9

    Cyrusoft Mulberry 3.1.1

    • Typ: Kos­ten­pflich­tig

    „ausreichend“ (59,3 von 100 Punkten)

    „gute IMAP-Unterstützung, umständliche Filter“

  • 10

    Esys Marlin 1.0

    • Typ: Kos­ten­pflich­tig

    „ausreichend“ (58,5 von 100 Punkten)

    „unsicherer Mail-Client mit Spamfilter“

  • 11

    Rimarts Becky 2.05

    • Typ: Kos­ten­pflich­tig

    „ausreichend“ (58,5 von 100 Punkten)

    „unsicher, imitiert Outlook-Design, kann Sprachnachrichten senden“

  • 12

    Rose City Software Courier 3.5

    • Typ: E-​Mail-​Cli­ent

    „ausreichend“ (55,7 von 100 Punkten)

    „unausgereifter Client, unsicher“

  • 13

    Axolot Biz Mail 1.10

    • Typ: Kos­ten­pflich­tig

    „ausreichend“ (52,5 von 100 Punkten)

    „unsicher, keine Hilfe, für produktives Arbeiten ungeeignet“

  • JP Soft Ebox 1.0

    • Typ: Kos­ten­pflich­tig

    „mangelhaft“ (46,7 von 100 Punkten)

    „wenige Features, unsicher und instabil, kein Zugriff auf Webmailer“

Tests

Mehr zum Thema E-Mail-Anbieter

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Klicken Sie auf ein Shop-Angebot, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Erfahren Sie, wie sich Testberichte.de finanziert

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf