PC Direkt

Was wurde getestet?

Im Vergleich waren 18 E-Mail-Clients mit Benotungen von „sehr gut“ bis „mangelhaft“.

  • Outlook 2003

    Microsoft Outlook 2003

    • Typ: E-​Mail-​Cli­ent

    „sehr gut“

    „sicherer Mailer mit vielen Funktionen, gute Bedienung“

  • Mozilla E-Mail-Client 1.6

    • Typ: E-​Mail-​Cli­ent

    „sehr gut“

    „sicherer Client mit guter Bedienung und vielen Features“

  • Harris Pegasus Mail 4.12a

    • Typ: E-​Mail-​Cli­ent

    „gut“

    „sicherer Mailer, übersichtliche Oberfläche“

  • Outlook Express 6.0

    Microsoft Outlook Express 6.0

    • Typ: E-​Mail-​Cli­ent

    „gut“

    „aufgeräumte Oberfläche, dank Patches sicher“

  • Ritlabs The Bat 2.04.7

    • Typ: Kos­ten­pflich­tig

    „gut“

    „sicherer Mailer mit vielen Optionen“

  • Blueprint Poco Mail 3.03

    • Typ: Kos­ten­pflich­tig

    „befriedigend“

    „leicht zu bedienen, wenige Sicherheitslücken“

  • Intellegit Gemini 1.24a

    • Typ: Kos­ten­pflich­tig

    „befriedigend“

    „spartanisches Design, aber relativ sicher“

  • Qualcomm Eudora 6.0

    • Typ: Kos­ten­pflich­tig

    „befriedigend“

    „solider Client mit einigen Sicherheitslücken“

  • Yamamoto Sylpheed Claws 0.9

    • Typ: E-​Mail-​Cli­ent

    „befriedigend“

    „nur befriedigende Linux-Portierung mit Sicherheitslücken“

  • Axolot Biz Mail 1.10

    • Typ: Kos­ten­pflich­tig

    „ausreichend“

    „unsicher, keine Hilfe, für produktives Arbeiten ungeeignet“

  • Cyrusoft Mulberry 3.1.1

    • Typ: Kos­ten­pflich­tig

    „ausreichend“

    „gute IMAP-Unterstützung, umständliche Filter“

  • Esys Marlin 1.0

    • Typ: Kos­ten­pflich­tig

    „ausreichend“

    „unsicherer Mail-Client mit Spamfilter“

  • IBM Lotus Notes 6.5

    • Typ: Kos­ten­pflich­tig

    „ausreichend“

    „umständlich zu bedienen, mit einigen Sicherheitslücken“

  • Opera 7.23

    • Typ: Brow­ser

    „ausreichend“

    „gute Integration in Browser, einige Sicherheitslücken“

  • Rimarts Becky 2.05

    • Typ: Kos­ten­pflich­tig

    „ausreichend“

    „unsicher, imitiert Outlook-Design; kann Sprachnachrichten senden“

  • Rose City Software Courier 3.5

    • Typ: E-​Mail-​Cli­ent

    „ausreichend“

    „unausgereifter Client, unsicher“

  • Pigeon Mail ´n´Fax 3.0

    Samsung Pigeon Mail ´n´Fax 3.0

    • Typ: Kos­ten­pflich­tig

    „ausreichend“

    „wenige Mail-Features, aber mit Scan- und Faxoption“

  • JP Soft Ebox 1.0

    • Typ: Kos­ten­pflich­tig

    „mangelhaft“

    „wenige Features, unsicher und instabil, kein Zugriff auf Webmailer“

Tests

Mehr zum Thema Internet-Software

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf