PC Direkt

Was wurde getestet?

Im Vergleich waren 43 Spam-Killer-Programme mit den Benotungen 6 x „sehr gut“, 26 x „gut“ und 11 x „befriedigend“.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Klicken Sie auf ein Shop-Angebot, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Axaware Spambully 2.0

    „sehr gut“

    „sehr gute Lernfähigkeit, reduziert Fehlalarme“

  • G Data Antispamkit Professionell 1.0

    „sehr gut“

    „integriert auch Virenschutz und Skriptblocker, guter Spamfilter“

  • James Farmer Spampal 1.53

    „sehr gut“

    „Erweiterbarkeit mit Plug-ins erhöht die Trefferquote“

  • Krämer / Steganos Spamihilator/Antispam 6

    „sehr gut“

    „lässt sich um mehr als 20 kostenlose Plugins erweitern“

  • Lembke Disruptor OL 1.0.64

    „sehr gut“

    „guter Filter und einige sehr gute Zusatzfunktionen“

  • Sunbelt I Hate Spam 4.0

    „sehr gut“

    „wirksamer Schutz mit guter Lernfähigkeit“

  • Aladdin Knowledge Systems Spamcatcher 3.01

    „gut“

    „kein Training, dadurch zu Beginn viele Fehlalarme“

  • Cloudmark Spam Net 2.4

    „gut“

    „die Ergebnisse sind stark vom User-Feedback abhängig“

  • Dewqs No more Spam 1.7

    „gut“

    „Outlook-Kontakt-Import reduziert Fehlalarme“

  • Edovia InBoxShield Anti-Spam 3.0

    „gut“

    „trotz vieler Filter schlechte Erkennung, aber lernfähig“

  • Fab 45 Spamdetacher 1.3

    „gut“

    „effiziente Bayes-Filter, aber zu viele Fehlalarme“

  • Firetrust Mailwasher Pro 4.0

    „gut“

    „filtert auch AOL- und Hotmail-Konten mit hoher Trefferquote“

  • G-Lock Spam Combat 1.22

    „gut“

    „duchschnittliche Leistung; Steigerung durch Lernmodus“

  • Heitho Pac Spam Pro 6.95

    „gut“

    „gute Spam-Erkennung, Schutz vor Anhängen“

  • HMS (High Mountain Software) SpamEater 4

    „gut“

    „gute Filter und Archivfunktion zum Wiederherstellen“

  • IOK AntiSpamWare 2.0

    „gut“

    „unterstützt AOL und Hotmail, Filteranpassung nötig“

  • ITA Spam Marshall Desktop

    „gut“

    „viele Fehlalarme; Reduzierung durch Lernmodus möglich“

  • Keir K9 1.27

    „gut“

    „sehr gute Lernfähigkeit steigert die Erkennungsraten“

  • Lyris MailShield 3.0

    „gut“

    „vertraut auf eigene Filter; zu wenig Filteroptionen“

  • Mailfrontier Matador Anti-Fraud 3.5

    „gut“

    „viele Extras sorgen für eine gute Spam-Erkennung“

  • MicroLogic SpamFlush 3.02

    „gut“

    „über 15000 Filter, dennoch durchschnittliche Trefferquote“

  • Mirko Böer Super Spamkiller Pro 3.15

    „gut“

    „durch Anschalten der Optionen werden mehr Treffer erzielt“

  • Network Associates McAfee Spamkiller 5.0

    „gut“

    „zu viele Fehlalarme, funktioniert nicht mit Outlook 2003“

  • Paessler No Spam Today 1.0 WS

    „gut“

    „gute Trefferquote dank Spam-Assassin-Filter“

  • Panicware Spamwasher 1.2

    „gut“

    „Mail-Konten-Import vieler Clients; wenig Lernfähigkeit“

  • Polesoft Lockspam 1.5

    „gut“

    „sehr gute Spam-Erkennung, aber zu viele Fehlalarme“

  • Productsfoundry Spam Remover 1.9

    „gut“

    „kein Web-Update möglich, veraltet dadurch schnell“

  • Softlogica Outlook Spam-Filter 2.0

    „gut“

    „starker Filter, wenig Optionen, schwache Ausstattung“

  • Spambayes 009

    „gut“

    „gutes Gratis Plug-in; Ausstattungsschwächen“

  • Spambutcher 1.7

    „gut“

    „geringe Konfigurationsmöglichkeiten; kaum Lernoptionen“

  • Spytech Spam Agent 1.56

    „gut“

    „blockiert Dateianlagen; duchschnittliche Erkennung“

  • Srimax Atspam for Outlook 3.0

    „gut“

    „zusätzliche Content-Filter erkennen Spam im Text“

  • A & M Casper Spam Hunter 3.9

    „befriedigend“

    „zu viele Fehlalarme werten deutlich ab“

  • CoffeeCup Software Spamblocker 3.5

    „befriedigend“

    „Leistung ist nicht akzeptabel, trotz vieler Zusatzfunktionen“

  • IPS Spamfilter 2.03

    „befriedigend“

    „integriert Virenschutz; Optimierung durch Lernmodus“

  • Karya Junksweep 1.11

    „befriedigend“

    „filtert fälschlich alle Nachrichten als Spam“

  • KMGI Eliminate Spam Pro

    „befriedigend“

    „schlechte Trefferquote, kein Support für Outlook 2003“

  • Pixbyte Antispam 2.01

    „befriedigend“

    „kann trotz seiner mehr als 600 Filter nicht überzeugen“

  • Qurb 2.0

    „befriedigend“

    „filtert nur anhand vorhandener Mails; schlechte Quote“

  • Reinhardt Simons Spamkiller 1.41

    „befriedigend“

    „Filter nicht zeitgemäß, schlechte Erkennungsquoten“

  • Spam Nullifier Pro 3.6

    „befriedigend“

    „unterstützt Webmail-Konten; guter Trainingsmodus“

  • Spamfighter 2.3.4

    „befriedigend“

    „setzt auf User-Feedback, das oft Fehlalarme verursacht“

  • Norton AntiSpam 2004

    Symantec Norton AntiSpam 2004

    „befriedigend“

    „schlechter Spamfilter; Pop-up-Blocker enthalten“

Tests

Mehr zum Thema Anti-Spam / Anti-Spyware

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf