Gut (2,0)
1 Test
keine Meinungen
Meinung verfassen
Aktuelle Info wird geladen...
Typ: Schall­zahn­bürste
Akku­be­trieb: Ja
Andruck­kon­trolle: Nein
Putz­zeit­ti­mer: Ja
Rei­see­tui: Nein
Funk­tio­nen: Timer
Mehr Daten zum Produkt

Xiaomi Soocas X3 im Test der Fachmagazine

    • Erschienen: November 2017
    • Details zum Test

    4 von 5 Sternen

    „Die elektrische Zahnbürste Soocas X3 bietet neben dem Modus für die tägliche Zahnpflege auch einen für empfindliche Zähne, einen für die Zahnfleischmassage und einen für das Entfernen von Verfärbungen. Mit einer App können Sie eigene Modi festlegen und Informationen über die Reinigungserfolge und den Abnutzungsgrad des Bürstenkopfes abrufen.“

Benachrichtigung bei neuen Tests zu Xiaomi Soocas X3

Angebote zu ähnlichen Produkten

  • Xiaomi Schallzahnbürste T500 Elektrische Zahnbürste Schallzahnbürste Wasserdicht
  • JETPIK Mundpflegecenter »JP 210 Solo«, 8-tlg., 3-in-1-System

Passende Bestenlisten: Elektrische Zahnbürsten

Datenblatt zu Xiaomi Soocas X3

Funktionen Timer
Allgemeine Informationen
Typ Schallzahnbürste
Stromversorgung
Akkubetrieb vorhanden
Batteriebetrieb fehlt
Netzbetrieb fehlt
Ausstattung & Funktionen
Andruckkontrolle fehlt
Putzzeittimer vorhanden
Geschwindigkeitsregulierung vorhanden
Reiseetui fehlt
Zahnzwischenraumbürste fehlt
Zungenreiniger fehlt
Massagebürste fehlt
Anzahl mitgelieferter Aufsteckbürsten 1
Positionserkennung fehlt
App-Steuerung vorhanden
UV-Desinfektion fehlt
Akku
Akkulaufzeit 25 Tage
USB-Ladefunktion fehlt
Ladelicht vorhanden
Reise-Ladestation fehlt
Putzeinstellungen
Normal vorhanden
Soft / Empfindliche Zähne vorhanden
Massage vorhanden
Polieren fehlt
Tiefenreinigung fehlt
Aufhellen vorhanden

Weiterführende Informationen zum Thema Xiaomi Soocas X3 können Sie direkt beim Hersteller unter mi.com finden.

Weitere Tests und Produktwissen

Putzmeister ab 8 Euro

Stiftung Warentest - Es muss nicht unbedingt eine teure elektrische Zahnbürste von Braun oder Philips sein. Zu diesem Resultat kommt jedenfalls die Redaktion des test-Magazins von Stiftung Warentest. Zwar räumte erneut ein Modell von Braun den Testsieg ab, aber ein Drogeriemarkt-Produkt für einen Bruchteil des Kaufpreises ist ihm dicht auf den Fersen. Erfreulich: Auch andere Drogeriemarkt- und Discounter-Modellen sorgen für eine gute Zahnreinigung. Erstaunlich: Ausgerechnet das teuerste Modell im Test, eine Philips, patzt und rangiert auf dem letzten Platz.Testumfeld:Im Test waren elf elektrische Zahnbürsten. Vier „gute“ von ihnen wurden schon in test-Ausgabe 1/2019 getestet, sind aber noch im Handel erhältlich. Der Schwerpunkt des Tests liegt auf der Zahnreinigung: Schnitt ein Modell in diesem Punkt nur befriedigend oder schlechter ab, konnte auch die Gesamtnote nicht besser sein. Weiteres Testkriterium ist die Handhabung. Die Redaktion prüfte unter anderem, wie es um die Handlichkeit beim Zähneputzen bestellt ist, insbesondere auch an schwer erreichbaren Stellen, wie laut die Bürste brummt, ob das Gerät gut zu reinigen ist und wie lange der Akku durchhält. Schnitt in diesem Punkt die Zahnbürste nur befriedigend oder schlechter ab, konnte die Gesamtnote bestenfalls eine halbe Note besser sein. Nur mit zehn Prozent fließen Haltbarkeit und Umwelteigenschaften in die Endnote ein. Bei einem ausreichenden Urteil in diesem Prüfpunkt konnte die getestete Bürste im Endergebnis höchstens eine Note besser sein. …weiterlesen